Судове рішення #153870
У Х В А Л А

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

25 вересня 2006 року                                                                                                м. Київ

 

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

 

                                                      Тітова Ю.Г.

                                                      Панталієнка П.В.,

                                                           Пшонки М.П.,

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на  рішення Козелецького районного суду Чернігівської області  від 23 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 18 травня 2004 року в справі за  позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про стягнення боргу за договором позики,

         

в с т а н о в и л а :

 

            Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області  від 23 грудня 2003 року, залишеним без зміни , ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 18 травня 2004 року, задоволено позовні вимоги.

 

            У касаційній скарзі відповідача  ставиться питання про скасування зазначених судових у зв'язку з тим, що вони не відповідають вимогам закону.

 

            Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

 

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

 

З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

 

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

 

Керуючись ст.ст. 332, 337 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

 

у х в а л и л а :

 

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

 

Рішення Козелецького районного суду Чернігівської області  від 23 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 18 травня 2004 року    залишити без змін.

 

            Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

          Cудді:                                                                        Ю.Г.Тітов 

 

 

                                                                                              П.В. Панталієнко

 

 

                                                                                              М.П. Пшонка

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація