Справа № 2-2042/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Ткаченко ЛЯ.
при секретарі Ранкової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом
КП "Міська служба єдиного замовника" мХарцизька до ОСОБА_1 "про
стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування придомової території", -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за утримання житла та обслуговування придомової території. Вказав, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом КП "Міська служба єдиного замовника", проте надані підприємством послуги сплачує неналежним чином, у зв"язку з чим за період з 1 квітня 2004 року по 1 квітня 2007 року у нього склалась заборгованість в розмірі 657,78грн. Оскільки відповідач вказану суму боргу добровільно не сплачує, просили стягнути її в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов та дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Відповідач до судового засідання не з*явився, оскільки його місцеперебування невідоме, вручити судову повістку не є можливим.
Суд на підставі ч.9 ст.76 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є власником АДРЕСА_1, який перебуває на балансі КП "МСЄЗ" м.Харцизька (а. с. 2), а відповідно і повинен нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
Згідно пі 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків та придомовими територіями, затверджених Постановою КМУ №572 від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов*язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за утримання будинку та придомової території.
Відповідно до п.35 Правил власник житлового приміщення зобов*язаний своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинку.
Згідно розрахунку, наданого позивачем (а.с.3), заборгованість відповідача за утримання житла та обслуговування придомової території за період з 1 квітня 2004 року по 1 квітня 2007 року складає 657,78грн.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач відмовився від укладання договору реструктуризації заборгованості (акт від 02.04.2007 року, а.с.4).
У зв'язку з тим, що позивач рішенням Харцизької міської ради №5/12-469 від 26.01.2007 року звільнений від сплати судового збору при поданні позовів про стягнення заборгованості за надані населенню послуги, то з відповідача, згідно зі ст.88
2
ЦПК України, на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст, п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та придомовими територіями, затверджених Постановою КМУ №572 від 08.10.1992 року, ст.ст.10, 11, 60, 76 ч.9, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с.Лиман Полтавської області, на користь КП "Міська служба єдиного замовника" (86700 м.Харцизьк, бул.Полупанова, 6.29, р/р 26001260045620 у Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968) заборгованість за утримання будинку та обслуговування придомової території в сумі 657,78грн.
Стягнути з відповідача у доход держави судовий сбір в сумі 51 гривні (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька).
Стягнути з відповідача на користь держбюджету Ворошиловського району м.Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень (на р/р 31216259700004, отримувач: держбюджету Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГК УДК у Донецькій області).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.
- Номер: 2-во/161/59/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2042/2007
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ткаченко Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2023
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 2-во/161/59/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2042/2007
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Ткаченко Л.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2023
- Дата етапу: 21.04.2023