Справа № 3-291/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          24 травня 2011 року Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли до суду від відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Широківського району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

          23 травня 2011 року до канцелярії суду від відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Широківського району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВС1 № 203004 складений інспектором дізнання ВДАІ з ОАТ Широківського району Лихопій О.О. відносно гр-на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВС1 № 203004, - 14 травня 2011 року о 23.40 год. водій ОСОБА_1 керував мопедом марки Ріга без номерного знаку та рухаючись по вул. Леніна в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння, - запах алкоголю з поржнини роту, нестійка хода, невиразна мова на законну вимогу працівника міліції, в присутності двох свідків,  відмовився від проходження медичного огляду. Установлення стану алкогольного сп'яніння здійснювалося на підставі огляду, який проводився уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціального технічного засобу Alcotest 6810, свідоцтво про повірку якого додано до матеріалів справи.

          Відповідно до статті 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

          Вивчивши адміністративний матеріал вважаю, що зібраний матеріал не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються суть адміністративного правопорушення, що полягає в наступному.

          Відповідно до вимог Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України № 400/666 від 9 вересня 2009 року N 400/666 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 жовтня 2009 р. за N 931/16947 огляд на стан сп'яніння проводиться, зокрема, уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом. Установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції уповноваженими особами Державтоінспекції МВС з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту у видихуваному повітрі мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові. З вище викладеного слідує, що у разі отримання позитивного результату (а в данному випадку цифрове значення, що було отримано після тестування становить 1,40 промілле алкоголю в крові особи відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВС1 № 203004) складається адмінпротокол про порушення водієм вимог Правил дорожнього руху, у зв'язку з чим від управління він відстороняється. У фабулі правопорушення указується: «водій управляв транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння». Крім того, до матеріалів справи слід додати належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію технічного засобу за допомогою якого було проведено огляд на стан сп'яніння.

          На підставі вищевикладеного, протокол серія ВС1 № 203004 складений 15 травня 2011 року підлягає поверненню до відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Широківського району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

          Керуючись ст. ст. 256, 278 КпАП України,  –

П О С Т А Н О В И В:

          Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України повернути до відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Широківського району УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний термін з дня її проголошення.

Суддя:І. В. Ліснецький