Справа № 2-а/0534/14/11

                                                                 У Х В А Л А

                                                 І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

           24 січня 2011 року Суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області  Добінчак О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Микитівського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області  про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої суми,

                                                            В С Т А Н О В И В:

            27 вересня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до Микитівського районного суду м. Горлівки с адміністративним позовом до Микитівського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області, просить поновити строк звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за 2009рік, визнати дії відповідача щодо відмови в нарахуванні та виплаті не донарахованої суми разової грошової допомоги до 5 травня за  2009-2010р.р. протиправними, стягнути з відповідача на його користь не донараховану суму щорічної допомоги до 5 травня за 2009 р. в розмірі 3554грн.,  за 2010р. в розмірі 5168 грн.

          Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України  для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Позивач, обґрунтовуючи причини пропуску строку для звернення до суду, посилається на те, що про факт порушення прав йому стало відомо лише після отримання письмової відповіді від відповідача.

          Наведені позивачем причини пропуску строку, передбаченого ч.2 ст.99 КАС України, суд вважає неповажними, а його клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

          Позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення його права на час невиплати йому у належному розмірі щорічної допомоги. Як вбачається з доданої позивачем довідки Микитівського УПСЗН Горлівської міської ради Донецької області за № 32-6143 від 26.07.2010рік,  грошова допомога за 2009рік у розмірі 430 грн. була отримана ним 13.04.2009року,  за 2010рік у розмірі 480грн. –21.04.2010року.

           До суду позивач звернувся з позовом лише 27.09.2010 року. Будь-яких інших, поважних, причин, які б перешкоджали їй своєчасно звернутися з позовом до суду, позивачем не наведено.

          Таким чином позовні вимоги за 2009 рік заявлені позивачем з пропуском строку передбаченого ст. 99 КАС України.

           Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

           За таких обставин, позовна заява в частині позовних вимог за 2009рік підлягає залишенню без розгляду у зв’язку із пропуском строку звернення до суду та визнанням вказаних позивачем причин пропуску строку неповажними, в іншій частині позовних вимог –розгляд справи продовжити.

          Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

            Адміністративний позов ОСОБА_2 до Микитівського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області  про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, стягнення недоотриманої суми, в частині позовних вимог за 2009 рік залишити без розгляду, в іншій частині позовних вимог –розгляд справи продовжити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                              О.П. Добінчак