1-82/07

ВИРОК

 Ім'ям України

22 грання 2007 року        Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - Кавка І.І,  при секретарі - Васильцюн М. І.

з участю - прокурора Стойко П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 українця,  гр-на України,  мешканця АДРЕСА_1,  з середньою освітою,  непрацюючого,  одруженого,  не судимого

за  ст.  199 4.2 КК України,  -

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1  навмисно,  з корисливих спонукань,  перебуваючи в етані алкогольного сп'яніння,  усвідомлюючи,  що у нього знаходиться підроблена грошова банкнота Національного Банку України номіналом 100 гривень серії ВС №5409758,  яку він придбав(обміняв) у м. Конотоп Сумської області у невстановленої слідством особи 23.12.2006 року,  перевіз її в с. Загаття,  Іршавського району Закарпатської області,  зберігав її з метою збуту у себе вдома і,  25.12.2006 року знаходячись в барі-магазині „Джокер'' с. Загаття,  збув вказану банкноту (використав як засіб платежу) громадянці ОСОБА_2. Не припиняючи своїх злочинних намірів ОСОБА_1  навмисно,  з корисливих спонукань,  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  усвідомлюючи,  що у нього знаходиться підроблена грошова банкнота Національного Банку України номіналом 200 гривень серії АН №5046028. яку він придбав(обміняв) у м. Конотоп Сумської області у невстановленої слідством особи 23.12.2006 року,  перевіз її в с. Загаття,  Іршавського району Закарпатської області,  зберігав її з метою збуту у себе вдома і,  31.12.2006 року знаходячись в барі-магазині „Джокер" е.Загатгя,  збув вказану банкноту (використав як засіб платежу) громадянці ОСОБА_3.

Підсудній ОСОБА_1  в судовому засіданні свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю,  винним себе визнав та показав суду,  що повертаючись додому із заробітків під час зупинки в м. Конотоп Сумської обл.,  обміняв у невідомої особи 100 доларів США та 600 російських рублів,  за що незнайомець йому дав 620, 00гривень,  і під час зупинки в м. Києві він хотів купити картку поповнення рахунку мобільного телефону і розраховуючись за неї подав сто гривневу купюру,  та продавець повернула її сказавши,  що та фальшива. Повернувшись в купе він розказав про це ОСОБА_4,  що їхав з ним.  і вони оглядаючи інші гроші встановили,  що фальшивими г і двісті гривнева купюра. Знишити чи викинути їх не захотів,  бо то була значна сума,  а вирішив,  що реалізує їх можливо при покупці товарів,  а приїхавши додому 25.12.2006 року розраховуючись в барі-магазині „Джокер" подав сто гривневу купюру громадянці ОСОБА_2,  а потім 31.12.2006 року і двісті гривневу купюру громадянці ОСОБА_3  Через деякий час вказані особи,  виявивши що він розрахувався з ними фальшивими банкнотами,  вимагали від нього повернення їм справжніх грошей,  а фальшиві залишили йому,  що він і зробив. У вчиненому розкаявся та просить суд суворо не карати його.

Крім того,  вину підсуднього у вчиненні злочину доведено показами потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 28-29). показами свідків (а.с.  38-47). протоколом огляду речових доказів (а.с. 63),  висновком судово-техиічної експертизи(а.с. 55-60).

За таких обставин суд вважає,  що підсудній ОСОБА_1  своїми діями скоїв злочин передбачений  ст.  199 ч.2КК України як придбання,  перевезення,  зберігання з метою буту,  збут підробленої Національної валюти України вчинений повторно і вина його у вчиненні цього злочину доведена у судовому засіданні.

При обранні міри покарання до підсудного,  судом враховано характер та ступінь небезпечності вчиненого злочину,  особу винного,  якого засуджується вперше,  обставини,  які помякшують покарання: його щире каяття,  обставин які обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння та вчинення злочину повторно.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст. 323,  324 КПК України,  суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого  ст.  199 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

Застосувати щодо ОСОБА_1 дію  ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням,  призначивши йому іспитовий строк один рік.

Судові витрати по справі в сумі 401, 12грн.покласти на ОСОБА_1.

Речові докази по справі знищити.

Міру запобіжного заходу обрану щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд,  до набрання вироком законної сили залишити без змін.

На вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавськи районний суд.