Справа № 5-371\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2009 року

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І.В.

при секретарі Валяник A.M.

з участю прокурора Ярошук О М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Житомирській області про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 16 січня 2008 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 296, 198, 70, 69КК України на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 20 % його заробітної плати на користь держави.

Начальник Житомирського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДЦУ ПВП в Житомирській області звернувся в суд з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 від покарання, так як він за період відбування покарання показав себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього законодавством обов’язки виконував, зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 13 місяців призначеного судом покарання.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_1 на 8 місяців умовно-достроково від призначеного покарання, оскільки станом на 26.06.2009р. останній відбув 16 місяців покарання.

Вислухавши пояснення інспектора КВІ, засудженого, думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1.   1)     не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2.   2)     не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин;

3.   3)     не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений за вчинення злочинів середньої тяжкості, відбуває покарання призначене судом працюючи монтажником приватного

підприємства "Мета-Ден". В період відбуття покарання сумлінно ставився до праці, по місцю роботи характеризується виключно позитивно, старанно виконує свої трудові обов’язки, зауважень не має. Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 підтримала. Станом на 26.06.2009р. відбув 16 місяців призначеного покарання, тобто більше 1\2 його частини.

Як вбачається із особової справи № 05\08р. із лютого 2008р. по травень 2009р. включно із заробітної плати засудженого ОСОБА_1 щомісячно відраховувалися 20 % в дохід держави, що підтверджується відповідними розрахунковими даними та платіжними дорученнями банківських установ про перерахування коштів.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Керуючись ст. 81КК України, ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 умовно-достроково на 8 місяців від покарання у виді виправних робіт призначеного вироком Богунського районного суду М. Житомира від 16 січня 2008 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 15 діб з моменту її проголошення.