Судове рішення #15385327

                                                                                                         Справа 2\0534\597\2011                                                                   

                                                                   

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

        19 квітня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Добінчак О.П., при секретарі Федорченко О.О.,  розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства “Артемвугілля” про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

                      

                                                        В С Т А Н О В И В:

          28 березня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства ““Артемвугілля”, просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку  в сумі 10 224грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000грн., посилаючись на те, що з 04.08.1992р. до 25.01.2011року він працював у відповідача забійником,  в порушення ст.116 КЗпП України відповідач на день звільнення  не здійснив з ним повний розрахунок. В силу ст.117 КЗпП України з відповідача слід стягнути середній заробіток за весь час затримки розрахунку з  25.01.2011 року до 01.03.2011року, виходячи з середньоденної заробітної плати у розмірі 426,01 за 24 дня затримки, що складає 10224,24грну. Просив також стягнути з відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000грн., оскільки діями відповідача  по несплаті заробітної платі йому спричиненні моральні страждання,  у нього виниклі матеріальні труднощі.

        В судове засідання позивач не з’явився, звернувся до суду с заявою, якою  просив справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги в частині середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 10224,24грн. підтримав, в частині відшкодування моральної шкоди від позову відмовився.

        Представник відповідача  за довіреністю  ОСОБА_2 в судове засіданні не з’явився, звернувся до суду с заявою, якою просив справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку визнав.

        Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

        Судом встановлено, що наказом № 65-к від 25.01.2011 року ОСОБА_1   було звільнено з підприємства з 25.01.2011 року.

          У відповідності з положеннями ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи , організації, провадиться в день звільнення.

          За довідкою відповідача від 18.03.20011 року у повному обсязі заборгованість по заробітної платі була виплачена позивачу 01 березня 2011 року.

          Згідно до ч.1 ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому  працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього  Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

           За таких обставин, суд вважає, що з відповідача слід стягнути  середній заробіток за час затримки розрахунку. Згідно до  Порядку  обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 8.02.1995року № 100, середній заробіток обчислюється виходячи з виплати за останні 2 місяці  роботи, що передують  події, з якою пов’язана відповідна виплата. Середньоденна заробітна плата позивача складає 426,01грн. Заробітна плата позивача з 25.01.2011року по 01.03.2011 року дорівнює 10224,24грн. (426,01грн * 24 днів затримки = 10224,24грн. )

            На підставі ст.ст.116,117 КЗпП України, керуючись ст.ст.88,208-209, 212-215 ЦПК України, суд

                                                                                                            

                                              В И Р І Ш И В:

                                                                                                     

            Позов задовольнити. Стягнути з Державного підприємства “Артемвугілля ” на користь  ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 10 224грн.(десять тисяч двісті двадцять чотири) 24коп..

            Стягнути з Державного підприємства “Артемвугілля ”  на користь держави судовий збір у сумі 51грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки  протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

         

           СУДДЯ:

                   

         

                




               

 





  • Номер: 6/462/198/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Добінчак О.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2015
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 6/591/634/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Добінчак О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2015
  • Дата етапу: 15.12.2015
  • Номер: 4-с/492/42/17
  • Опис: Скарга на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність старшого державного виконавця Арцизького РВДВС ГТУЮ в Одеській області
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Добінчак О.П.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 14.11.2017
  • Номер: 6/498/3/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Добінчак О.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
  • Номер: 22-ц/785/6067/18
  • Опис: ПАТ «Державний ощадний банк України» заява в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Добінчак О.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
  • Номер: 6/361/171/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Добінчак О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2018
  • Дата етапу: 19.10.2018
  • Номер: 6/705/124/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Добінчак О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2019
  • Дата етапу: 22.10.2019
  • Номер: 6/523/499/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Добінчак О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2019
  • Дата етапу: 06.11.2019
  • Номер: 6/751/109/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Добінчак О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 2/2303/4541/11
  • Опис: про продовження строку для оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Добінчак О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованності за кредитом.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Добінчак О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2010
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: ц59
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Добінчак О.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2/1108/2023/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Добінчак О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів та коштів на утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Добінчак О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2/816/11
  • Опис: про солідарне стягнення заборговаості за договором кредиту та поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Добінчак О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: 6/523/259/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Добінчак О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2025
  • Дата етапу: 01.07.2025
  • Номер: 2/1310/68/2012
  • Опис: про визнання права власності на половину житлового будинку і господарських будівель
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-597/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Добінчак О.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація