Справа №   2-а-594/11 р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви позивачу

28 квітня 2011 року                                                                                                       м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та  зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дію щодо перерахунку пенсії.

          Пред`явлена адміністративна позовна заява ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.04.2011 р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України,  а саме: позивачем не зрозуміло та не обґрунтовано викладені позовні вимоги, оскільки в позові позивач не вказує коли саме він звернувся з заявою про перерахунок йому пенсії та коли йому було зроблено перерахунок пенсії, а також коли звернувся з повторною заявою до відповідача; просить зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату його пенсії починаючи з січня 2010 року із застосуванням показників середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, при цьому позивач не обґрунтовує наявність таких позовних вимог. Крім того, позивачем не надано оригінал відповіді УПФУ в м. Тернівка.

Крім того, позивачу було роз`яснено, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

          Однак, в установлений судом строк до 21.04.2011 року позивачем недоліки, зазначені в ухвалі судді Тернівського міського суду від 08.04.2011 року,  не усунені.

На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та  зобов'язання вчинити певні дії слід повернути позивачу.

Керуючись  ч.4 ст.33, ч.11, ст. 35, ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

          Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та  зобов'язання вчинити певні дії та додані до неї матеріали повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд  шляхом подачі апеляційної скарги протягом  п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя