Справа №   6-15/11 р.

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв’язку з невиконанням

ухвали про залишення заяви без руху

28 квітня 2011 року                                                                                                         м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою видачу дубліката виконавчого листа.

Пред`явлена заява ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 08.04.2011 р. залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України, а саме: в  заяві не зазначено боржника, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі, не зазначено в зв’язку з чим вона просить надати  їй дублікат виконавчого листа.

Крім того, заявнику було роз`яснено, що у разі не виправлення недоліків заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута їй.

Заявник у встановлений йому судом строк не виправив всі вказані недоліки заяви, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України, заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

    У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику його право повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня отриманні її копії.

Головуючий