Справа №2-226/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2007 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді РитоваВ.І.
при секретарі - Дорошенко.В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Вказала, що з відповідачем в даній справі вона перебуває у зареєстрованому 04 червня 1988 року відділом ЗАГС Царичанського райвиконкому Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис №32. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходяться на її утриманні.
Посилаючись на те, що подружнє життя не склалося, вони з відповідачем проживають окремо і відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча і має таку можливість, оскільки він фізично здоровий молодий чоловік, працює, має Державний акт на право власності на земельну ділянку, позивачка просить стягнути з нього на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей, до їх повноліття.
У попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав.
Вислухавши сторони, перевіривши справу, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають у зареєстрованому 04 червня 1988 року відділом ЗАГС Царичанського райвиконкому Дніпропетровської області шлюбі, актовий запис №32, від якого мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Подружнє життя не склалося і сторони по справі проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча і має таку можливість, оскільки він фізично здоровий молодий чоловік, перебуває на обліку в Царичанському РЦЗ, має Державний акт на право власності на земельну ділянку, ухиляючись таким чином від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню своїх неповнолітніх дітей.
За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст.180-183, 191 СК України.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
Згідно п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1, до повноліття дітей, починаючи з 22 травня 2007 року.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
Головуючий: В.І.РИТОВ
- Номер: 6/273/10/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-226/2007
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2019
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: 22-ц/4805/1077/19
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дітей
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-226/2007
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2019
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: 22-з/4823/12/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-226/2007
- Суд: Чернігівський апеляційний суд
- Суддя: Ритов В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2020
- Дата етапу: 13.02.2020