Справа № 2-0-55 2007 р.

Рішення

іменем   України

25. травня 2007 року                                     Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                               -Мадай СІ.

при секретарі                                                                     -Райлян О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що під час видачі паспорта з її слів вона була записана як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Клювинці, Гусятинського району, Тернопільської області, де на той час вона проживала. 26.01.1957 року вона одружилася та змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_2. На пенсію вона виходила як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Для отримання пільг вона зробила запит в консульство м.Одеси та отримала витяг із свідоцтва про народження, де вказано, що вона є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с Ізби, Ушце Горлицького району, р. Польща. На цій підставі вона змінила свій паспорт на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. На теперішній час у неї виникла необхідність переоформлення пенсії   для отримання пільг.

Просила встановити факт належності правовстановлюючого документу - витягу із свідоцтва про народження на ім'я

На попередньому судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи з заявою ОСОБА_1 погодилася повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5., ОСОБА_6. підтвердили, що правильне  прізвище, ім'я, по батькові, рік  та місце народження   заявниці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Ізби, Упще Горлицького району, р. Польща.

З копії евакуаційного листа (л.с.8) вбачається, що ОСОБА_7 разом з членами сім'ї в тому числі ОСОБА_4 01.06.1945 року було евакуювано з території Польщі на територію України.

З копії витягу із свідоцтва про народження (л.с. 4) вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с Ізби, Ушце Горлицького району, р. Польща. І її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_7

З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_1, виданого Василівською сільською радою, Т-Березанського району, Миколаївської області (л.с.5) вбачається, що між ОСОБА_9 1936 року народження та ОСОБА_2. 1936 року народження 26.01.1957 року зареєстровано шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 1. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії паспорта НОМЕР_2, виданого Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 12.06.1997 р. (л.с.6), вбачається, що паспорт виданий на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії пенсійного посвідчення № 103632 (л.с. 9) вбачається, що посвідчення видане на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії паспорта НОМЕР_3, виданого Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області 28.02.2007 р. (л.с.7), вбачається, що паспорт виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи, що на попередньому судовому засіданні знайшли підтвердження та встановлено, що під час видачі паспорта у заявниці було відсутнє свідоцтво про народження і з її слів паспорт було видано їй на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с Клювинці, Гусятинського району, Тернопільської області, де на той час вона проживала. Виправити на даний час вказану помилку не можливо, тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

Вирішив   :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що правовстановлюючий документ - витяг Із свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження с Ізби, Упще Горлицького району, р. Польща, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: