Справа № 2-2759/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2011 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого –судді Спаї В.В.,
при секретареві - Гудим О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа –Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що 12.08.2008 р. померла її мати –ОСОБА_3, та після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з депозитного вкладу в ПАТ КБ «ПриватБанк»№SAMDN47000008998654 від 07 вересня 2006 р., та спадкоємцями першої серги є доньки покійної ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (позивач). Зазначаючи у позові про те, що мати заповіт не складала, осіб, які б мали право на обов’язкову частку в спадщині немає, а пропущення строку для подання зави про прийняття спадщини мало місце з її боку з поважних причин, зазначене й стало приводом для цього звернення до суду та заявлення у позові вимоги про надання строку для прийняття спадщини тривалістю два місяці.
У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав повністю, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві та просив суд позов повністю задовольнити.
Відповідач не заперечували проти задоволення позову; та третя особа надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.
Суд, заслухав пояснення представника позивача та відповідача, та дослідивши докази, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю з огляду на встановлені такі обставини.
ОСОБА_1, позивач, народилася 07 квітня 2011 року, та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3; 18.06.1983 року позивач вийшла заміж за ОСОБА_6 та змінила прізвище «Краєва»на «Никоненко». 12 серпня 2008 року померла матір позивача –ОСОБА_3, про що Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції було зроблено відповідний запис та видано свідоцтво; після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з депозитного вкладу в ПАТ КБ «ПриватБанк»№SAMDN47000008998654 від 07 вересня 2006 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Як було встановлено судом, позивач у цій справі наголошує на тому, що неподання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлені ст. 1270 ЦК України, згідно зі змістом якої для прийняття спадщини встановлюється термін в 6 місяців, який починається з дня відкриття спадщини, строки не відбувалося через поважні, на переконання суду, причини, зокрема, дотримання зазначеного вище порядку унеможливила юридична необізнаність позивача, неймовірні черги до державної нотаріальної контори задля отримання кваліфікованої консультації державного нотаріуса, поїздка до іншої держави тощо.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, для суду вбачаються підстави для задоволення заяви та надання позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю два місяці, який, тобто строк, на переконання суду буде достатнім для здійснення позивачем/спадкоємцями своїх прав та обов’язків.
Керуючись ст.ст. 10, 11, ст.ст. 212, 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа –Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 12 серпня 2008 року ОСОБА_3 тривалістю два місяці.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
- Номер: 2-во/569/92/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2759/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Спаї В.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 6/932/154/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2759/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Спаї В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 01.07.2021
- Номер: 2/569/6501/15
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2759/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Спаї В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 2/5483/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2759/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Спаї В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: 2/441/748/2012
- Опис: про визначення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2759/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Спаї В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 11.01.2012
- Номер:
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2759/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Спаї В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 23.11.2011