Справа № 2-347 2007 p.

Рішення

іменем     України

22 травня 2007 року                                    Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                              - Старчеус О.П.

при секретарі                                            - Максименко С.Ф.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської селищної Ради про визнання права власності, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 23.04.2007 р. звернулась до суду з позовом до Березанської селищної Ради про визнання права власності на житловий будинок та майновий пай мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з прилеглими надвірними господарчими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

Посилаючись на те, що після звернення до нотаріальної контори для документального оформлення прийняття спадщини йому відмовили, в зв'язку з тим, що на договорі купівлі-продажу будинку зроблений реєстраційний запис, в якому до номеру житлового будинку НОМЕР_1, дописаний номер НОМЕР_2, крім того, у видачі свідоцтва про право на спадщину - майновий пай на суму 2977 грн* йому також відмовили, через те, що зазначене майно не вказане в заповіті, позивач просить визнати за ним право власності на вищезазначений житловий будинок та майновий пай.

На попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги збільшив, просив також визнати за ним право власності на вклад у сумі 3373,30 грн. на рахунку НОМЕР_3; 3,32 грн. на рахунку НОМЕР_4 та 0,55 грн. на рахунку НОМЕР_5

Відповідачка Бондаренко Г.І. позов визнала. Суду пояснила, що покійна мати поділила майно між нею та братом, склавши заповіт. Зараз вони з братом домовились, що житловий будинок, майновий пай та вклади залишаться йому, а земельна ділянка їй.

Представник відповідача - Березанської селищної Ради в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутність та визнання позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належав будинок за адресою: АДРЕСА_1 майновий пай у сумі 2977 грн. та вклад на рахунках в ВАТ „Державному ощадному банку України" Березанського р-ну, Миколаївської обл. в сумі 3373,30 грн. на рахунку НОМЕР_3; 3,32 грн. на рахунку НОМЕР_4 та 0,55 грн. на рахунку НОМЕР_5

2

К/рішення Березанської селищної Ради від 15.01.2007 р. за № 12 підтверджено, що житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1

Згідно ч.2 ст.12 Закону України "Про власність", громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, після смерті матері він має право на спадщину зазначену в заповіті, отже вимоги позивача про визнання за ним права власності на житловий будинок, з прилеглими надвірними господарчими та побутовими спорудами та будівлями, розташований по АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом стосовно наступного майна: майнового паю в сумі 2977 грн. згідно свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії МК-03 за №004231 від 12.08.2001 p.; вкладу у ВАТ „Державному ощадному банку України" Березанського р-ну, Миколаївської обл. в сумі 3373,30 грн. на рахунку НОМЕР_3; 3,32 грн. на рахунку НОМЕР_4 та 0,55 грн. на рахунку НОМЕР_5

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності: на житловий будинок, з прилеглими надвірними господарчими та побутовими спорудами та будівлями, розташований по АДРЕСА_1; на майновий пай в сумі 2977 грн. згідно свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат)серії МК-03 за № 004231 від 12.08.2001 р.; на вклад у ВАТ „Державному ощадному банку України" Березанського р-ну, Миколаївської обл. в сумі 3373,30 грн. на рахунку НОМЕР_3; 3,32 грн. на рахунку НОМЕР_4 та 0,55 грн. на рахунку НОМЕР_5

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: