№ 2-690/07
Рішення
Іменем України
11 травня 2007 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Білери П.П.
при секретарі Хмарській К.Ф.
з участю позивача ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини , суд
встановив:
Позивач свої вимоги мотивує тим , що 19 листопада 2005 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від спільного життя народила сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Але сімейне життя не склалось, тому вони проживають окремо . Малолітня дитина знаходиться на її утриманні , відповідач матеріальної допомоги не надає , тому позивач звернулась до суду з позовом про стягнення на її утримання , до досягнення дитиною трьохрічного віку, аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в пояснив суду , що він згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 100 грн.
Заслухавши осіб , які беруть участь у розгляді справи , дослідивши надані суду докази , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню , так як судом встановлено , що сторони , згідно до свідоцтва про шлюб, одружились 19 листопада 2005 року.
Відповідно до свідоцтва про народження , позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради позивач отримує допомогу по догляду за дитиною в сумі 141 грн.
Таким чином , з викладеного вбачається , що між сторонами виникли сімейні правовідносини, згідно до ст. 84 ч.2 Сімейного кодексу України , дружина , з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років . Право на утримання дружина , з якою проживає дитина , має незалежно від її матеріального становища , за умови , що її чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивачки слід задовільнити частково , так як було б справедливим стягувати з відповідача лише 100 грн. на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років , в іншій частині позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.
На підставі вищеозначеного та керуючись ст. ст. 79, 80, 81, 84 ч.2 Сімейного кодексу України , ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України , суд
Вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково .
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення дитиною , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , трьох років, починаючи стягування аліментів з 3 травня 2007 року .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 за інформаційно - технічне забезпечення до Держбюджету м. Охтирка за розгляд справи в розмірі 7 гривень 50 коп., які перерахувати на рахунок: 31211259700006 м. Охтирка 22050000 , ОКПО 23635347, ГУДКУ у Сумській області, МФО банку 837013.
Допустити негайне виконання рішення , в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Рішення суду набирає законної сили післяуїзакінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .