Справа №  1202-2-385/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 лютого 2011 року Антрацитівський міськрайонний суд луганської області

          у складі:                      

          судді:                               Лобарчук  О.  О.

          при секретарі:           Крютченко Н.А.

розглянувши у  відкритому попередньому  судовому засіданні  у залі суду  в м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини , 

В С Т А Н О В И В:

           Позивачка  звернулася до суду  з позовом, в якому просить стягнути з  відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей , але не менш 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку .

        В обґрунтування  позову вказала, що вона з відповідачем не перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання має неповнолітнього сина- ОСОБА_3, 2007 року народження.     Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини    не надає.  

       Позивачка не з’явилася надавши суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю. Позов підтримує.(а.с.7)

       Відповідач  у судове засідання не з’явився,  надавши суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності .Позов визнає,  аліменти на утримання дитини платити  згоден. (а.с.8)

       Дослідивши письмові матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

       Відповідно до свідоцтва про народження , яке видане   05 листопада  2007   року  сторони мають неповнолітню дитину .  ( а.с.4).

      Згідно з  довідкою від 27 січня  2011 року на утриманні позивачки знаходиться  син- ОСОБА_3   , 2007 року народження.  /а.с.3/

      Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

      Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини   , суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, що  було підтверджено письмовими матеріалами справи, тому він підлягає задоволенню.

     Також з відповідача  підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно - техничне забезпечення розгляду справи.

     Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

       На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України,  ст., 180-183 СК України, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини    - задовольнити.

        Стягнути зі  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця   м. Калуш Івано-Франківської області ,не працює,  що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження, на утримання  неповнолітнього сина -  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей , але не менш 30% прожиткового мінімуму неповнолітніх   мінімуму на дітей відповідного віку ,починаючи з 28 січня  2011 року до повноліття дитини.

        Стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.та витрати на інформаційно-техничний розгляд справи у сумі 120 грн.

        Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у  межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення  апеляційної скарги .

                    Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду                     О. О. Лобарчук