У Х В А Л А

20 травня 2011 року  Алчевський міський суд Луганської області у складі:

ОСОБА_1

При секретарі-                                                       Павлюк В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника ВДВС Алчевського МУЮ про обмеження у праві виїзду за межі України боржника,

В С Т А Н О В И В :

        Начальник ВДВС Алчевського МУЮ звернувся з поданням, в якому просить обмежити у праві виїзду за межі України боржника –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована у місті Алчевську АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-910 від 21.04.2010 року Алчевського міського суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Місто банк»боргу у сумі 2302882,99 грн. Рішення суду боржником не виконано. Вважає, що наявність в особі невиконаних зобов*язань, покладених на неї судовим рішенням є підставою та одним із заходів забезпечення виконання рішення суду, які може встановити суд є обмеження її у праві виїзду за межі України, причому таке обмеження можливе на підставі судового рішення.

        У судовому засіданні представник ВДВС Алчевського міського управління юстиції  підтримав подання.

        Суд, вислухавши пояснення представника ВДВС Алчевського міського управління юстиції, перевірив матеріали справи, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав:

         16 березня 2010 року Алчевським міським судом Луганської області було постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Місто банк»боргу у сумі 2302882,99. та судові витрати у сумі 1820 грн..

         17.05.2010 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-910 від 21.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Місто Банк»боргу у сумі 2302882,99 грн. На даний час рішення суду боржником не виконано.

        Оскільки на думку суду, для застосування у відношенні ОСОБА_2 такого заходу забезпечення виконання рішення суду, як обмеження її у праві виїзду за межі України не є такою обставиною, що утруднює виконання рішення суду, то подання Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції вважає необгрунтованим.     

        Керуючись ст. 373 ЦК України, ст.ст. 5, 50 Закону України „Про виконавче провадження”, суд

У Х В А Л И В :

        У задоволенні подання начальника ВДВС Алчевського МУЮ про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 необхідно відмовити за необгрунтованістю.

        Ухвала набирає законної сили після закінчення п*ятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено до Апеляційного суду луганської області протягом п*яти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                                        Л.О. Жогіна