Судове рішення #15379991

1-5/11    

         

П О С Т А Н О В А  

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 14.04.2011                                                                               м. Хуст


    Хустський районний суд, Закарпатської області

                                        в особі головуючого:  судді  Савицький С.А.

                 при  секретарі судового засідання:   Штенгель О.О.     

                                        з участю  прокурора:   Верховської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст, кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, директор ПП «Індустрія ЄКТ», одруженого, раніше не судимого, в злочинах передбачених ст. ст. 175 ч. 1, 364 ч.1  КК України,  –

   



В С Т А Н О В И В:

     Підсудний ОСОБА_1 з 01 лютого 2005 року по 25 травня 2005 року працюючи за вказаний період виконуючим обов’язки голови правління, а з 30 березня 2005 року головою правління ВАТ "Закарпатнерудпром" безпідставно не виплатив працівникам товариства 21 610 грн. нарахованої заробітної плати, маючи можливість її виплатити, так як на рахунок та в касу товариства в лютому 2005 року поступили кошти в сумі 388 151 грн. 67 коп., в березні 2005 року поступили кошти в сумі 180460 грн. 51 коп., в квітні  2005 року поступили кошти в сумі 339 547 грн. 07 коп., а всього на загальну суму 908 1590 грн. 25 коп., з яких на заробітну плату працівникам було направлено тільки 51 691 грн. 54 коп. Інші кошти були використані на оплату податків в сумі 63 913 грн. та внутрішньогосподарські потреби підприємства: закупку паливно-мастильних матеріалів, оплату енергоносіїв, оплату по контрактах.

Крім цього ОСОБА_1, працюючи з 18.01.2005 року до 30.03.2005 року в. о. голови правління, а з 30 березня 2005 року головою правління ВАТ "Закарпатнерудпром", являючись керівником підприємства та службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з особистих інтересів як керівник товариства, маючи заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам товариства станом на 25.05.2005 року в загальній сумі 21 610 грн., яка виникла з лютого 2005 року, з метою використання коштів на інші цілі безпідставно не виплатив її, що спричинило тяжкі наслідки інтересам окремих громадян, хоча за вказаний період товариство мало можливість виплатити заборгованість по заробітній платі, так як на рахунок та в касу товариства в лютому 2005 року поступили кошти в сумі 388 151 грн. 67 коп., в березні 2005 року поступили кошти в сумі 180 460 грн. 51 коп., в квітні 2005 року поступили кошти в сумі 339 547 грн. 07 коп., а всього в загальній сумі 908 159 грн. 25 коп., з яких на заробітну плату працівникам було направлено тільки 51 691 грн. 54 коп. Інші кошти були використані на оплату податків в сумі 63 913 грн. та внутрішньогосподарські потреби підприємства: закупку паливно-мастильних матеріалів, оплату енергоносіїв, оплату по контрактах.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю. В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього на підставі ст. 48 КК України, внаслідок зміни обстановки. Суду пояснив, що на даний час заборгованість по заробітній платі працівникам ВАТ "Закарпатнерудпром" погашена. Зрозумів неправомірність свого вчинку та зробив для себе належні висновки про недопустимість подібних дій. Просив суд задовольнити його клопотання і враховуючи обставини вчиненого ним правопорушення, дані про його особистість закрити справу провадженням на підставі ст. 48 КК України.

В судовому засіданні прокурор Верховська С.І. не заперечила проти задоволення клопотання підсудного, оскільки ОСОБА_1 вчинив  злочини  відповідно середньої та невеликої тяжкості, за свої дії щиро розкаявся, раніше не судимий, характеризується позитивно, що свідчить про зміну обстановки вчиненого підсудним правопорушення та про те, що він не представляє собою суспільної небезпеки, внаслідок чого є всі підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження по даній справі.

           Заслухавши думку учасників судового розгляду, та виходячи з обставин встановлених в судовому засіданні по даній справі, суд приходить до висновку, що провадження по даній кримінальній справі слід закрити і звільнити підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки, виходячи з наступного.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 175 ч. 1 КК України за кваліфікуючими ознаками безпідставна невиплата заробітної плати громадянам більш як за один місяць,  вчинена  умисно  керівником  підприємства  незалежно  від  форми  власності, та ст. 364 ч. 1 КК України за кваліфікуючими ознаками - зловживання  службовим становищем, тобто умисне,  з  особистих  інтересів,  використання  службовою  особою службового  становища  всупереч  інтересам   служби.

Так, в судовому засіданні встановлено, що злочини за який ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення відповідно до ст. 12 КК України - є злочинами відповідно невеликої та середньої  тяжкості, з матеріалів справи вбачається, що підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується позитивно, на час розгляду справи в суді змінилася обстановка пов’язана з вчиненим підсудним правопорушенням, що свідчить про те, що він не представляє собою суспільної небезпеки. В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, щиро розкаявся за свій вчинок і просив справу закрити провадженням у зв’язку із зміною обстановки.

Виходячи з вище наведеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_1  вперше вчинив злочини, який кваліфікуються відповідно до ст. 12 КК України, як злочини невеликої та середньої тяжкості, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, і раніше до кримінальної відповідальності не притягався, суд з врахуванням підстав передбачених ст. 48 КК України та ст. 7 КПК України, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити провадження в справі.

Керуючись  вимогами   ст. 7 КПК України,  ст. 48 КК України, суд -

 


П О С Т А Н О В И В :

           Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ст. 175 ч. 1 та ст. 364 ч. 1   КК України внаслідок зміни обстановки на підставі ст. 48 КК України .

           Дану кримінальну справу провадженням закрити.

          Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1  у вигляді підписки про невиїзд – скасувати.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту її проголошення до   апеляційного суду Закарпатської області .

  


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           ОСОБА_2     

  • Номер: 11/785/66/16
  • Опис: Тихоміров Д.І. 3т.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 09.08.2016
  • Номер: 11/785/79/16
  • Опис: Тихоміров Д.І. 3т.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер: 11/785/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 11/783/41/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 11-кп/812/262/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2020
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 1/642/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2003
  • Дата етапу: 12.06.2020
  • Номер: 1/554/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2006
  • Дата етапу: 04.12.2018
  • Номер: 1/202/12218/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2009
  • Дата етапу: 19.10.2011
  • Номер: 1/554/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2006
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер: 1/554/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2006
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2008
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/2595/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 1-5/11
  • Опис: 190ч.3,209ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2009
  • Дата етапу: 11.09.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер: 1/1324/2423/11
  • Опис: 125
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2009
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 1/1107/2/12
  • Опис: кримінальна справа по обвинуваченню Конюшенко Володимира Івановича за ч.2 ст.368 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-5/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Савицький С.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2009
  • Дата етапу: 15.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація