Судове рішення #15379767

          

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа № 1-19

2011 року

20 травня 2011 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді:              Гольші О.А.

при секретарі:                                                                                      Сачко О.С., Гузовій В.П.

з участю прокурора:          Топонар Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, судимого Вільшанським районним судом Кіровоградської області 11.10.2010 року за ч.2 ст.297 КК України строком п»ять років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України  звільненого від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю три роки,

- у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинений при таких обставинах.

На початку вересня 2010 року, ОСОБА_1, біля нежилого будинку, розташованого поряд з його домоволодінням в с. Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області, незаконно, без відповідного дозволу, зібрав рослини коноплі з метою вживання шляхом паління, які подрібнив та зберігав у власному домоволодінні. 19.01.2011 року працівниками міліції, під час огляду домоволодіння ОСОБА_1, на ліжку під матрацом у одній з кімнат будинку, вказаний наркотичний засіб, було виявлено та вилучено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному. Суду показав, що на початку вересня 2010 року, точної дати не пам’ятає, біля нежилого будинку, розташованого по сусідству його домоволодіння він виявив та зірвав п’ять рослин схожих на коноплю, які приніс в сарай свого домоволодіння, подрібнив та після того, як рослини висохли, помістив їх у поліетиленовий пакет та зберігав для власних потреб для паління під матрацом ліжка, який знаходився у одній з кімнат його будинку.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненому, його вина в повному обсязі пред’явленого обвинувачення підтверджується зібраними по справі, перевіреними у судовому засіданні доказами, об’єктивність і достовірність яких у суду не викликає сумнівів.

Висновки суду про винність підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду показала, що 19.01.2011 року її запросили працівники міліції, для присутності в якості понятої при проведенні огляду домоволодіння громадянина ОСОБА_1 за адресою: с. Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області. В ході огляду під матрацом в ліжку у одній з кімнат будинку, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору схожу на коноплю.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1, яка підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи та досліджених безпосередньо в ході судового розгляду доказів.

Згідно протоколу огляду з фототаблицями місця події від 19.01.2011 року, у одній з кімнат будинку домоволодіння ОСОБА_1 по вул. Кірова, 5, в с. Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області, під матрацом ліжка було виявлено та вилучено рослину, схожу на коноплю (а.с. 5, 6).

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події від 02.02.2011 року, підсудний добровільно розповів та показав при яких обставинах він скоїв злочин (а.с. 24-26).

Відповідно висновку експерта №114 від 27.01.2011 року, рослина, вилучена в домоволодінні громадянина ОСОБА_1, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним засобом –канабіс (марихуана), маса якої становить 13,273 грама (а.с. 30, 31).

Згідно постанови про визнання та прилучення до справи речових доказів від 07.02.2011 року, було визнано та прилучено до справи виявлену у громадянина ОСОБА_1 рослину канабіс, яку передано на зберігання в кімнату для збереження речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 35).

Аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому його дії слід  кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.

Злочин вчинено умисно, оскільки підсудний передбачав настання суспільно-небезпечних наслідків від своїх дій та бажав їх настання, про що свідчать його показання в ході досудового та судового слідства.

Призначаючи покарання підсудному у відповідності до вимог ст.ст. 65-67 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Стаття 12 КК України відносить злочин, кваліфікований за ч.1 ст.309 КК України, до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, що пом’якшують покарання є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, тяжких наслідків від скоєного злочину не настало.

Обставиною, що обтяжує покарання для підсудного є рецидив злочинів, оскільки будучи засудженим за умисний злочин, підсудний вчинив новий умисний злочин.

Відповідно довідки Вільшанської центральної районної лікарні Кіровоградської області, ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 44).

Згідно вироку Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2010 року, ОСОБА_1 визнаний винним за ст.297 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді п»яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк  тривалістю три роки (а.с.47).

Як особа, підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, злочин вчинив під час встановленого судом іспитового строку.

З урахуванням всіх обставин справи та особи винного, який під час встановленого судом іспитового строку на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив,  і знову вчинив умисний злочин, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, а тому суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення підсудного ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових злочинів буде покарання у вигляді позбавлення волі.          

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі в розмірі 386 грн. 60 коп. підлягають стягненню з підсудного (а.с. 29).


Речові докази по справі, а саме: пакет №1 з наркотичною речовиною канабіс, вилучену у ОСОБА_1, які передані на зберігання в кімнату для збереження речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, підлягають знищенню, як такі що не являють собою матеріальної цінності (а.с. 35).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323-324, 335 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати покарання за вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2010 року, за яким ОСОБА_1 засуджено за ст.297 ч.2 КК України строком п»ять років позбавлення волі, і призначити йому остаточне покарання  у вигляді позбавлення волі строком  п»ять років один місяць.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити  з підписки про невиїзд на  тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту взяття його під варту, тобто з 20 травня  2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003, р/р 31257272210284, банк одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016 - судові витрати в сумі 386 (триста вісімдесят шість) грн. 60 коп. (а.с.29).

Речові докази по справі: пакет №1 з наркотичною речовиною канабіс, вилучену у ОСОБА_1, які передані на зберігання в кімнату для збереження речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити як такі, що не являють собою матеріальної цінності (а.с. 35).

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення,  а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії даного вироку.

Суддя

  • Номер: 11/793/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 5/489/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 1/242/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11/775/21/2017
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Толочко С.О. в скоєнні злочинів передбачених ст. 368 ч.2, ст. 15 ч.2, 368 ч.2 КК України (14 томів, 50 дисків, 1 дискета)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11-кп/804/634/18
  • Опис: кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 02.03.2011р. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч.2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 11-кп/804/957/19
  • Опис: Після скасування кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч. 2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 1-в/125/60/2019
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 11/804/8/21
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ч.2 ст.121 КК України (3т.7д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 11/804/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/496/33/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2007
  • Дата етапу: 08.04.2014
  • Номер: 1-в/125/60/2019
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 1/1660/11
  • Опис: ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 246
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2009
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/94/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 1-19/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: к114
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/1622/54/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 13.12.2012
  • Номер: 1/454/33/13
  • Опис: про обвинувачення Шавалюк В.Г.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2013
  • Дата етапу: 17.10.2013
  • Номер: 1/711/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 1/1419/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 1/516/11
  • Опис: ст.286 ч.2 КК ст.135 ч.1, ст.286 ч.1КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гольша О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 26.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація