Справа №2-475 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді                                                                     Кудіна А.М.

при секретарі                                                                            Набоковій О.М.

розглянувши у відкритому попередньому   судовому засіданні в   місті Охтирка   справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,  -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2007 року позивачка звернулася із зазначеним позовом в суд,  мотивуючи свої вимоги тим,  що відповідач є батьком їх неповнолітнього сина ОСОБА_3,  2001 р.н.,  який проживає разом з нею,  за рішенням суду від 2001 року відповідача зобов'язано сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку,  але останній від їх сплати ухиляється,  хоча працює і має змогу надавати матеріальну допомогу,  а тому прохає стягнути з нього аліменти в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і прохала задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач позов визнав,  не заперечує проти вказаного розміру сплати аліментів.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази,  дійшов висновку щодо необхідності задоволення позову.

Судом встановлено,  що 4.12.2001 року сторони розірвали шлюб,  згідно запису № 214 в свідоцтві про розірвання шлюбу від 04.12.2001 р. (а.с.  2) та від подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком якого,  згідно свідоцтва про народження від 27.03.2001 року (а.с.  4) є відповідач,  який відповідно до  ст.  180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На даний час відповідач ніде не працює офіційно,  має нерегулярний,  мінливий дохід,  а тому,  як вказує зміст  ст.  184 СК України,  суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити їх розмір у твердій грошовій сумі,  за наявності обставин,  що мають істотне значення.

Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги матеріальне становище сторін,  суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

На підставі викладеного та керуючись  ст.   ст.  180,  184 Сімейного кодексу України,   ст.   ст.  10,  11,  60, 212-215 ЦПК України,  суд-

ВИРШІИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття,  починаючи стягнення з 15.03.2007 року та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2. - 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2. 7 грн. 50 коп. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь держави.

Відкликати з Державної виконавчої служби в Охтирському районі виконавчий лист № 2-905 від 20.06.2001 року виданий за рішенням Охтирського міського суду по виконанню станом на 15.03.2007 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження яку може бути подано протягом 10 днів після його проголошення.