Справа № 2-217/11                                                                      

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                         І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

  12 квітня 2011 року                                                                                              м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого –судді                              Назаренко Г.В.

при секретарі                                        Крамар В.М.

за участю позивача                              ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ паспортної, реєстраційної та імміграційної служби Кіровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

          В березні 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог послався на те, що йому на праві приватної власності належить будинок № 24 по вулиці Островського в м. Кіровське Донецької області, в якому, крім нього, зареєстрований його син ОСОБА_2, який з 2000 року в будинку не проживає без поважних причин, оскільки уїхав на заробітки в Росію, його особисті речі за місцем проживання відсутні, фактичне місце його знаходження невідомо. За таких обставин просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

          В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності; позивач на заперечує проти проведення заочного розгляду справи, у зв»язку з чим судом,  відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, його представник в судове засідання не з»явився, не сповістив про причину неявку.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

          Позивач ОСОБА_1 є власником будинку № 24 по вулиці Островського в м. Кіровське Донецької області, який належить йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 14 липня 1986 року, виданого виконавчим комітетом Кіровської міської Ради народних депутатів.

          Відповідач ОСОБА_2 є рідним сином позивача і вселений в будинок № 24 по вулиці Островського в м. Кіровське Донецької області як член сім»ї власника будинку, зареєстрований в ньому з 29 листопада 1995 року.

Конституція України у статті 47 закріплює, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду.

          Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім»ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

          Факт відсутності відповідача в місці його постійного проживання без поважних причин понад один рік, підтверджений актами обстеження  будинку № 24 по вулиці Островського в м. Кіровське Донецької області від 20 листопада 2010 та 14 березня 2011 року, складеними депутатом Кіровської міської ради, показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, інше на встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

.          За таких обставин, відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право на користування житловим приміщенням –будинком № 24 по вулиці Островського в м. Кіровське Донецької області.

          Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає присудженню з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

          Відповідно до ст.47 Конституції України, ст.405 ЦК України, керуючись   ст. ст.15, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом –будинком № 24 по вулиці Островського в м. Кіровське Донецької області.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8 (восьми) гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцяти семи) гривень.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя:                                                                   Г.В.  Назаренко