Справа № 3-674/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

7 квітня 2011 року                                                                                                                          м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Янін І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з Республіканської роти ДПС при УДАІ, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_2),

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2011 року о 09-00 год. ОСОБА_2 на 2 км. а/д Бахчисарай - Ялта керував транспортним засобом ВАЗ-2103 д/н НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп’яніння (загальмована реакція зіниць очей на світло), був доставлений до бахчисарайського наркологічного диспансеру м. Бахчисарай. За результатами проведення медичного огляду виявилось, що ОСОБА_2 знаходиться у стані наркотичного сп’яніння. Висновок щодо результатів медичного огляду № 63 від 15 березня 2011 року. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.  

До суду 7 квітня 2011 року ОСОБА_3 з’явився та пояснив, що у нього було залишкові явища алкогольного сп’яніння, а також те, що він приймав ліки. Він свою визнає, просив суд строго не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ч.1 ст.130, а не ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки з матеріалів адміністративної справи випливає, що раніше ОСОБА_2 28 січня 2009 року керував транспортним засобом у стані наркотичного сп’яніння, у зв’язку з чим, постановою Бахчисарайського районного суду АРК від 23 лютого 2009 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки. Правопорушення від 15 березня 2011 року ОСОБА_2 вчинив більш ніж через один рік після попереднього подібного правопорушення, яке мало місце 28 січня 2009 року, у зв’язку з чим, кваліфікований ознак повторності протягом одного року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, є помилковим.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, у зв’язку з чим, його дії необхідно перекваліфікувати на ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15 березня 2011 року (а.с.1);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 63 від 15 березня 2011 року в якому зазначено, що ОСОБА_2 15 березня 2011 року знаходився у стані наркотичного сп’яніння (а.с.2).

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України, суспільно небезпечним, а також суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні сім'ю, свою провину визнав повністю, у вчиненому чистосердечне розкаявся, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робот в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст.30-1, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні  правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робот.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя