С П Р А В А № 2-1075/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року                                                     м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

в складі : головуючого - судді                          Феєр І.С.

               при секретарі                                      Золтан В.М.

за участю відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення в житлове приміщення та зобов»язання вчитини певні дії та позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 18 березня 2011 року об»єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення в житлове приміщення та зобов»язання вчитини певні дії з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

28 квітня 2011 року позивач ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилися, згідно поданої заяви представника позивача ОСОБА_4 від 27 квітня 2011 року, представник позивача ОСОБА_4 просить розгляд справи відкласти на інший термін та продовжити строк її розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вирішення клопотання представника позивача ОСОБА_4 про відкладення розгляду даної справи та продовження строку її розгляду залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та вивчивши матеріали цивільної справи суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст.157 ч. 2 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки строк розгляду справи, передбачений ст.157 ЦПК України закінчується, у відсутності позивача ОСОБА_3 та представника позивача ОСОБА_4 справу розглянути неможливо, їх явка у судове засідання є обов»язковою, та з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 (п»ятнадцять) днів.

Керуючись ст. ст. 157, 208-210 ЦПК  України, суд,-

У  Х  В  А  Л  И  В :

Продовжити строк розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення в житлове приміщення та зобов»язання вчитини певні дії та позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням на 15 (п»ятнадцять) днів.

Відкласти розгляд справи на 09 год. –17 травня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 ГОЛОВУЮЧИЙ :                                                                               І.С.ФЕЄР