№  2-3835/11   

                                                                             У Х В А Л А

                                                         про відкриття провадження у справі

       24.05.2011  року                                                                                                                    м. Київ

     Суддя Голосіївського районного суду м.Києва   Мазурик  О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна»про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу при незаконному звільненні та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «ІНГ Банк Україна»про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу при незаконному звільненні та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням.

Позовна заява належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України,  

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна»про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу при незаконному звільненні та відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним звільненням.

Призначити судове засідання  на  06.06.0201 року о  09:30 год. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А, каб. (зал) № 31.

 Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову (при наявності) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

  Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень  подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 27 ЦПК).

  Зобов’язати сторону,  в якої за рішенням суду  виникне  право  заявити вимогу  до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа,  повідомити суд про цю  третю особу (ч. 1 ст. 36 ЦПК).

      Зобов’язати сторони  повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ч. 3 ст. 131 ЦПК).

Надіслати копію ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачу, крім цього,  копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

         Суддя