Справа №  1-517/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 травня   2011 року                                Святошинський районний суд

м. Києва в складі:

        головуючого судді:                                  Бандури І.С.

        при секретарі:                                              Ковальчук В.В.

        з участю прокурора:                                 Устименко О.І.

        захисника:                                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кіровабад, Азербайджан, жительки АДРЕСА_1, українки, гр.  України, освіта не закінчена вища, не одруженої,  не судимої, не працюючої, за ст. 149 ч.2 КК  України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2, з метою незаконного збагачення, вчинила злочини проти волі, честі та гідності особи при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2 в квітні місяці 2010 року, знаходячись квартирі АДРЕСА_1 за фактичним місцем свого проживання, через всесвітню мережу Інтернет за допомогою комп'ютерної програми «скайп»з метою незаконного збагачення шляхом зайняття діяльністю, пов'язаною із торгівлею людьми, вступила в злочинну змовою з невстановленими досудовим слідством особами на ім'я «ОСОБА_11»та «ОСОБА_12», які були директорами клубу «НАNЕDAN»розташовано в м. Левкоша Республіка Туреччина. В продовження спільного злочинного умислу ОСОБА_2, спільно із невстановленими досудовим слідством особами розподілили між собою злочинні ролі виконувані при вчиненні злочину, з метою незаконного збагачення шляхом зайнятгя діяльністю, пов'язаною із торгівлею людьми. Так, невстановлені досудовим слідством особи на ім'я «ОСОБА_11»та «ОСОБА_12», відповідно до розподілених їм ролей через систему термінових грошових переказів «western union»на паспорті дані ОСОБА_2, пересилали відповідні грошові кошти необхідні для здійснення даного злочинного умислу. ОСОБА_2, відповідно до розподілених між учасниками злочинної групи ролей, повинна підшукувати серед мешканок м. Києва осіб жіночої статі, для їх подальшого працевлаштування повіями в казино «НАNЕDAN»на території о. Кіпр Республіки Туреччина.

Приблизно в липні 2010 році, в невстановлений досудовим слідством час та місце ОСОБА_2, запропонувала високооплачувану роботу танцівницею у зазначеній країні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та пообіцявши останнім значну заробітну платню на території Республіки Туреччини. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебуваючи в уразливому стані, пов'язаному з скрутним матеріальним становищем, кожна з них, надали свою згоду ОСОБА_2 на поїздку до о. Кіпр Республіки Туреччина, для працевлаштування в казино «НАNЕDAN». Після чого, ОСОБА_2, відповідно до відведеної їй злочинної ролі під час вчинення злочину, на адресу невстановленої досудовим слідством особи на ім'я «ОСОБА_11»електронної поштової скриньки,  відправила одночасно декілька  фотографій та електронні  копії особистих документів ОСОБА_3, та ОСОБА_4

А також, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність з метою незаконного збагачення шляхом зайняття діяльністю, пов'язаною із торгівлею людьми, за кошти які їй раніше переслали через систему термінових грошових переказів «western union»невстановленими досудовим слідством особами на ім'я «ОСОБА_11»та «ОСОБА_12», купила для ОСОБА_3, та ОСОБА_4, декілька костюмів та пар взяття для виконання ними в подальшому танцювальних програм в даному казино.

ОСОБА_2, вчинивши ряд дій направлених на створення враження законності та легальності своїх дій у ОСОБА_3, та ОСОБА_4, щодо їх працевлаштування і забезпечивши останнім необхідними документами і авіаквитками, 21.07.2010, повідомила ОСОБА_3, та ОСОБА_4, номер та час авіарейсу, який відлітав із аеропорту «Бориспіль» м. Києва до м. Еркан, о. Кіпр Республіки Туреччини.

Діючи згідно спільного злочинного плану, ОСОБА_2, та невстановлені досудовим слідством особи на ім'я «ОСОБА_12»та «ОСОБА_11», після прибуття ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на територію о. Кіпр Республіки Туреччини з метою перевірки придатності яких, для безпечного надання останніми послуг сексуального характеру забезпечили їх медичний огляд. Після чого, невстановлена досудовим слідством особа на ім'я «ОСОБА_12»організовувала влаштування на проживання ОСОБА_3, та ОСОБА_4, займалась сутенерством та сексуальною експлуатацією останніх та невстановлених досудовим слідством жінок на території о. Кіпр Республіки Туреччина, забирали у них отримані шляхом зайняття проституцією кошти, розподіляла їх між собою і повіями.

У подальшому, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, працювали повіями в казино «НАNЕDAN»на о. Кіпр Республіки Туреччина де сутенери, примушували їх надавати сексуальні послуги чоловікам за винагороду, утримували їх у борговій кабалі, а також обмежували їх свободу пересування та забороняли спілкування з рідними.

Крім того, ОСОБА_2, повторно, продовжуючи свою злочинну діяльність, приблизно в липні 2010 році, в невстановленим досудовим слідством час та місце, запропонувала високооплачувану роботу танцівницею у зазначеній країні ОСОБА_6, та ОСОБА_7, пообіцявши останнім значну заробітну платню на території Республіки Туреччини. ОСОБА_8, та ОСОБА_7, перебуваючи в уразливому стані, пов'язаному з скрутним матеріальним становищем, кожна з яких, надали свою згоду ОСОБА_2, на поїздку до о. Кіпр Республіки Туреччина, для працевлаштування в казино «НАNЕDAN». Після чого, ОСОБА_2, відповідно до відведеної їй злочинної ролі під час вчинення даного злочину, на адресу невстановленої досудовим слідством особи на ім'я «ОСОБА_11»електронної поштової скриньки, відправила декілька фотографій та електронні копії    особистих  документів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

А також, ОСОБА_10 продовжуючи свою злочинну діяльність з метою незаконного збагачення шляхом зайняття діяльністю, пов'язаною із торгівлею людьми, за грошові кошти, які їй раніше переслали через систему термінових грошових переказів «western union»невстановленим досудовим слідством особами на ім'я «ОСОБА_11»та «ОСОБА_12»купила для ОСОБА_6 та ОСОБА_7, декілька костюмів та пар взяття, для виконання ними в подальшому танцювальних програм в даному казино. Крім цього, ОСОБА_2 надала допомогу у отриманні ОСОБА_6 та ОСОБА_7, паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

ОСОБА_2, вчинивши ряд дій направлених на створення враження законності та легальності своїх дій у ОСОБА_6 та ОСОБА_7, щодо їх працевлаштування та забезпечивши останнім необхідними документами і авіаквитками, 29.07.2010, повідомила ОСОБА_6 та ОСОБА_7 номер та час авіарейсу, який відлітав із аеропорту «Бориспіль»м. Києва до м. Еркан, о. Кіпр Республіки Туреччини. При цьому, ОСОБА_2 відповідно до розподілених між учасниками злочинної групи ролей, з метою подальшої передачі вище зазначених осіб невстановленим досудовим слідством особам на ім'я «ОСОБА_12»та «ОСОБА_11», спільно з ОСОБА_6, та ОСОБА_7, 29.07.2010 вилетіла цим же рейсом, в м. Еркан Республіка Туреччина.

Діючи згідно спільного злочинного плану, ОСОБА_2, прилетівши спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в аеропорт м. Еркан Республіки Туреччина передала останніх невстановленій досудовій слідством особі на ім'я «ОСОБА_12», яка в подальшому з метою перевірки придатності ОСОБА_6, та ОСОБА_7, для безпечного надання останніми послуг сексуального характеру забезпечили їх медичний огляд в даному місті. Після чого, невстановлена досудовим слідством особа на ім'я «ОСОБА_12», після проведення даного медичного огляду та виявленої у ОСОБА_7, венеричної хвороби відправила останню на Україну, а у відношенні ОСОБА_6, організовувала її влаштування на проживання займалась сутенерством та сексуальною експлуатацією останньої і невстановлених досудовим слідством жінок на території о. Кіпр Республіки Туреччина, забирала у них отримані шляхом зайнятгя проституцією кошти, розподіляла їх між собою і повіями.

У подальшому, ОСОБА_6, працювала повією в казино «НАNЕDAN»на о. Кіпр Республіки Туреччина, де сутенери, примушували її надавати сексуальні послуги чоловікам за винагороду, утримували її у борговій кабалі, а також обмежували її свободу пересування та забороняли спілкування з рідними.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2  повністю визнала свою вину, що вона в квітні липні 2010 року  вчинила злочин передбачений ст. 149 КК України, а саме здійснення незаконної угоди, неодноразово, об’єктом якої є людина, а так само вербування, переміщення, передача, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи,  щодо кількох осіб, за попередньою змовою з особами на ім’я «ОСОБА_11»та ОСОБА_12», які були директорами клубу », що розташований в м. Левкоша Республіка Туреччина по відношенню до ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та не заперечила фактичних обставин справи.

У вчиненому розкаюється.

          Показання підсудної  ОСОБА_2  відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються,  а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_2  у вчиненні злочину передбаченому ст. 149 ч.2 КК  України повністю доведена, а тому її злочинні дії слід кваліфікувати за ст. ст. 149 ч.2 КК  України за ознакою                   „ здійснення незаконної угоди, об’єктом якої є людина, а так само вербування, переміщення, передача, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану особи,  щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб».

Призначаючи міру покарання підсудній ОСОБА_2  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, що вона раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності,  обставини, які пом’якшують покарання, що  повністю визнала себе винною і щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується, перебуває в стані вагітності, про що свідчить медична довідка, враховуючи думку потерпілих, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_2  слід призначити у виді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк, оскільки її виправлення і перевиховання   можливе без ізоляції від суспільства без конфіскації майна.

Речові докази по справі - вирішити у відповідності до вимог ст. 81, 330 КПК України.

         На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК  України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. 149 ч.2 КК  України і призначити їй покарання за цією статтею у виді 5  ( п’яти ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки.   

             Відповідно до ст. 76 КК  України на ОСОБА_2 покласти обов’язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 змінити з тримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань м. Києва на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши її з з-під варти із залу суду негайно.

Речові докази по справі –паспорт гр. України, посвідчення водія, закордонний паспорт, талони на зняття з реєстрації з місця проживання, індентифікаційні номери ОСОБА_2, які належать ОСОБА_2 і знаходяться при матеріалах даної кримінальної справи після вступу вироку в законну силу –повернути ОСОБА_2

Заяву на одержання переказу за № 163755593, видана на ім'я ОСОБА_2, заява на отримання грошей через систему термінових переказів union» за № 075-215-6972, видана на ім'я ОСОБА_2, 4 квитанції видані на ім'я ОСОБА_7 за наступними номерами - м. 1/127764, м. 1/127766, м. 1/127762, м. 1/127760, дві ксерокопії ідентифікаційних номерів НОМЕР_1, видані на ім'я ОСОБА_7, та ксерокопію паспорта громадянина України (НОМЕР_2), виданого на ім'я ОСОБА_7, вилучені 16.02.2011 під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_1, які залишені на зберігання при матеріалах зазначеної кримінальної справи, два авіаквитки, турецької компанії «Turkish Airlines Turk Hava Yollari»оформлені на ім'я «ОСОБА_7»від 31.07.2010, сполученням «Стамбул - Одеса»та «Еркан - Стамбул»за № ЕТ 2352462026797/2 та ЕТ 2352462026797/1, пластикова картка готелю - казино «JASMINE COURT»№ 327739, видану на ім'я ОСОБА_12, тимчасовий паспорт № НОМЕР_3 виданий на ім'я ОСОБА_3, електронний білет за№ 2352462026797, виданий  на ім.»я ОСОБА_7, інформація від 21.07.2010р. щодо пасажирів авіарейсу №458 сполученням «Київ-Стамбул», вилучена з бази данних Адміністрації прикордонних служб України, які приєднані до матеріалів справи –залишити при матеріалах справи.

Мобільний телефон «Нокіа 8800д»імеі НОМЕР_4, із сім картками операторів мобільного зв'язку «Київстар»за наступними серійними номерами №8938003991951118876 F, 8938003991953125770 F та 8938003990231650021F, вилучені 15.02.2011 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_2, та передані на зберігання в кімнату схову речових доказів УРЗ ГУМВС України в м. Києві – повернути ОСОБА_2

Пластикова картка готелю - казино  COURT»№ 358039, видана на ім'я ОСОБА_2 вилучені 15.02.2011 в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_2, які передані на зберігання в кімнату схову речових доказів УРЗ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 31253272210699, МФО 821018  в УДК у Київській області - 2512 ( дві тисячі пятсот дванадцять ) грн. 62 коп. «за проведення комп’ютерно-судової експертизи»№60 ікт від 12 березня 2011 року.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: