Справа № 3-1879/11

П О С Т А Н О В А

              3 березня 2011 року.                                               м.Київ

 Суддя  Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1

за ст. 124 КУ про АП,

                                           В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне порушення відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він, керуючи автомобілем  НОМЕР_1 на  пр. Паладіна в м.Києві не пропустив автомобіль НОМЕР_2, який рухався праворуч, в результаті  чого  відбулось зіткнення  автомобілів.

В процесі перевірки матеріалів встановлено, що дійсно ОСОБА_1 проїзджав  в цей день в даному місці, але саме зіткнення сталося після того, як водій легкового автомобіля “Део” ОСОБА_2 розпочав рух та  не врахував  обстановку при  виникненні перешкоди та здійснив зіткнення з автомобілем «Хюндай».

Про це зазначив і в поясненні ОСОБА_1 яке дав інспектору дорожно-патрульної служби, що виїзджав на місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди .

Не винність ОСОБА_1. підтверджується і схемою дорожньо-транспортної пригоди  та пошкодженнями автомобілів, а також поясненнями свідка ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст.ст. 284,247 п.1,7 КУ про АП,

                                          П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.. 124 КУ про АП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня  винесення постанови.

Суддя: