6\2a-146

ПОСТАНОВА ІМ"ЯМ  УКРАЇНИ

30 травня    2007 року Вишгородський районний суд Київської області в

складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Терновій Г.В.

розглянувши  в  судовому засіданні     в м.Вишгороді  справу за позовом

Державного    музею-заповідника   «Битва   за   Київ    у    1943    році»    до

Новопетрівської  сільської ради  про  скасування  рішень  Новопетрівської

сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року до суду надійшов позов Державного музею-заповІдника «Битва за Київ у 1943 році» до Новопетрівської сільської ради про скасування рішень Новопетрівської сільської ради.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 8 вересня 2006 року Новопетрівська сільська рада Вишгородського району прийняла рішення №121-У 1-У, яким виділила земельну ділянку площею 4,0 га по вул.Ватутіна, без номера, в с.Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської області, для створення етнографічного мізею «Хутір Савки» на підставі клопотання ОСОБА_1., господаря садиби-музею, однак дана земельна ділянка знаходиться на праві постійного користування Державного музею-заповідника «Битва за Київ у 1943 році». Земельна ділянка в законному порядку не була вилучена. Просить визнати незаконним і скасувати рішення Новопетрівської сільської ради Вишгородського району від 8 вересня 2006 року №121-У1-У «Про створення етнографічного музею «Хутір Савки».

В судовому засіданні представники позивача Вікован І.П. та Рудич С.М. позов підтримали і просять задовільнити.

Представник відповідача - Новопетрівської сільської ради Булана Л.Г. з позовом погодилась, вказала те, що рішенням одинадцятої сесії п»ятого скликання №234-Х1-У від 23 березня 2007 року відмінені рішення №№120 та 121 від 8 вересня 2007 року «Про створення етнографічного музею «Хутір Савки».

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що повне визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує чиї-небуть права, свободи або інтереси, за таких обставин суд в відповідності до ч.3 ст. 112 КУАП приймає визнання позову представником відповідача і виносить постанову про задоволення адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149,151 ЗК України, ст.59 Закону України від 21 травня 1997 року «Про місцеве самоврядування в Україні» , ст.ст. 158-163 ст.112 ч.3 КАСУ, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовільнити.

Визнати незаконним і скасувати рішення Новопетрівської сільської ради Вишгородського району від 8 вересня 2006 року №121-У1-У «Про створення етнографічного музею «Хутір Савки».

На постанову суду може бути протягом десяти днів подана заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.