Справа№ 2- 264 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 квітня  2007 року  Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого   судді      Тимчука P.M. при секретарі       Гончарук Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1до Коноплянського споживчого товариства про визнання договору купівлі - продажу укладеним та про визнання права власності на нерухоме  майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Коноплянського споживчого товариства про визнання договору купівлі-продажу укладеним , про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що на протязі багатьох років вона працювала в Коноплярському ССТ та являється його пайщиком .На підставі договору № 181 від 10.08.2005 року , позивачкою на рахунок Коноплярського сільського споживчого товариства був внесений пайовий внесок в розмірі 15 000 гривень.Згідно умов даного договору та вимог Програми за позивачкою закріпилася частина в майні Товариства в натурі - магазин № 2 , розташований в с.Конопляне по вул. 30 років Перемоги під № 278 та магазин розташований в с.Силівка по вул.Тепличній, № 1.

У відповідача відсутня можливість повернути позивачці пайовий внесок , а також компенсувати вартість понесених нею затрат. Але від укладення договору купівлі-продажу в нотаріальному порядку відповідач відмовляється.

В судовому засіданні позивачка просить визнати договір купівлі- продажу магазину № 2 , розташований в с.Конопляне по вул. 30 років Перемоги під № 278 та магазин розташований в с.Силівка по вул.Тепличній , № 7 між нею ОСОБА_1та Коноплянським сільським споживчим товариством Іванівської районної спілки споживчих товариств укладений в усній формі - дійсним та визнати за нею ОСОБА_1право власності на магазин № 2 , розташований в с.Конопляне по вул. 30 років Перемоги під № 278 та магазин розташований в с.Силівка по вул.Тепличній , № 7 .

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки згідно ст.220 ЦК України , якщо сторони домовились , щодо усіх істотних умов договору , що підтверджується письмовими доказами , і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення , суд може визнати такий договір дійсним. У цьому випадку наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Так на підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах , що не забороненні законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч.З ст.334 ЦК України право власності на майно за договором , який підлягає нотаріальному посвідченню , виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору ,не посвідченого нотаріально, дійсним.

Враховуючи вищезазначене , суд вважає за необхідне визнати договір купівлі-продажу магазину № 2 , розташований в с.Конопляне по вул. 30 років Перемоги під № 278 та магазин розташований в с.Силівка по вул.Тепличній , № 7 між ОСОБА_1та Коноплянським сільським споживчим товариством Іванівської районної спілки споживчих товариств укладений в усній формі - дійсним та визнати за ОСОБА_1право власності на магазин  № 2 , розташований в

с.Конопляне по вул. 30 років Перемоги під № 278 та магазин розташований в с.Силівка по вул.Тепличній , № 7 .

Керуючись ст.ст. 14, 57 , 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.16, 218, 220, 328,334 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Коноплянського споживчого товариства про визнання договору купівлі - продажу укладеним та про визнання права власності на нерухоме  майно задовольнити

Визнати договір купівлі- продажу магазину № 2 , розташований в с.Конопляне по вул. 30 років Перемоги під № 278 та магазин розташований в с.Силівка по вул.Тепличній, № 7 між ОСОБА_1та Коноплянським сільським споживчим товариством Іванівської районної спілки споживчих товариств укладений в усній формі -дійсним.

Визнати за ОСОБА_1право власності на магазин № 2 , розташований в с.Конопляне по вул. 30 років Перемоги під № 278 та магазин розташований в с.Силівка по вул.Тепличній, № 7 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.