Справа № 2-а-668
Справа № 2-а-668
У Х В А Л А
іменем України
"30" березня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Шевченко Н.М.,
при секретарі Кириловій Г.В.,
розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва щодо нарахування та виплати несплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни, починаючи з 09.07.2010 року по день винесення постанови суду; зобов’язання Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва нарахувати до виплати в повному обсязі недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну 30 % надбавку, передбачену ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з 01.07.2010 року по день винесення постанови суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до вимог ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” дітям війни пенсія або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. Зупинення дії та внесення змін відповідно до зазначеної статті визнане рішеннями Конституційного Суду України неконституційними. Оскільки відповідач не нараховує та не виплачує передбачену Законом надбавку, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.03.2011 року вирішено питання про розгляд справи в письмовому провадженні
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як убачається з матеріалів справи, позивач в своїй позовній заяві просить визнати протиправними дії відповідача з 09.07.2010 року по день винесення постанови суду та зобов’язати його зробити перерахунок та виплату передбаченої Законом надбавки, починаючи з 01.07.2010 року по день винесення постанови суду, а звернувся він до суду з даним позовом лише 03.02.2011 року.
З клопотанням про поновлення строку звернення до суду, передбаченого чинним Кодексом адміністративного судочинства України, позивач до суду не звертався. Будь-яких належних доказів на підтвердження поважності причин пропущення строку звернення до суду, позивач суду не надав.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку для звернення до суду за захистом порушеного права в частині про визнати протиправними дії відповідача за період з 09.07.2010 року по 02.08.2010 року та в частині зобов’язання зробити перерахунок та виплату передбаченої Законом надбавки за період з 01.07.2010 року по 02.08.2010 року, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині повинні бути залишені без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії в частині про визнати протиправними дії відповідача за період з 09.07.2010 року по 02.08.2010 року та в частині зобов’язання зробити перерахунок та виплату передбаченої Законом надбавки за період з 01.07.2010 року по 02.08.2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: