2-3215/11
У Х В А Л А
10.05.2011 р. суддя Голосіївського районного суду м.Києва Шумко А.В.,вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експоальфа-Сервіс»про поділ майна,
в с т а н о в и в :
08.04.2011 року до провадження судді передано позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експоальфа-Сервіс»про поділ майна.
Ухвалою суду від 15.04.2011 року зазначену вище заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зазначено підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено позивача і надано йому строк для усунення недоліків, роз’яснено позивачеві, що в разі, якщо позивач не усуне вказаних недоліків в установлений строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повернута позивачу.
Ухвалу суду від 15.04.2011. отримано представником позивача 27.04.2011р.
29.04.2011р представник позивача надала заяву про усунення недоліків, в якій зазначено ціну позову 516 176,38 грн.,разом з тим в заяві не в повному обсязі усуненні недоліки позовної заяви,згідно ухвали суду від 15.04.2011р., а саме відсутнє посилання на докази на підтвердження кожної обставини, в тому числі належності сторонам на праві спільної власності групи приміщень АДРЕСА_1 в т.ч. нежилих приміщень групи приміщень №82а, загальною площею саме 211,0 кв.м., групи приміщень №88 загальною площею саме 159,5 кв.м. літ. «А».
За правилами ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України.
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експоальфа-Сервіс»про поділ майна –вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
- Номер: 2-зз/666/43/15
- Опис: скасування заходів забезпечення позову .
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3215/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 22-з/785/223/18
- Опис: Барба О.М., Мягкової О.Ф. до Кілійської міської ради про визнання права власноісті на спадщину
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-3215/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2018
- Дата етапу: 14.11.2018
- Номер: 22-з/785/237/18
- Опис: Барба О.О. до Кілійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадщину
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-3215/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2018
- Дата етапу: 14.11.2018
- Номер: 22-з/785/330/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-3215/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2018
- Дата етапу: 21.11.2018
- Номер: 22-з/813/6/19
- Опис: Барба О.О. до кілійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадщину
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-3215/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2019
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер: 2-3215/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3215/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2/435/11224/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини, яка знаходиться в учбовому закладі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3215/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 2/1111/789/12
- Опис: стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3215/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2011
- Дата етапу: 10.07.2012
- Номер: 2/827/13644/11
- Опис: Про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів та середнього заробітку заґчас затримки розрахунку при звільненні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3215/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 23.11.2011