Справа № 2-737/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року                                               м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

                                      головуючого судді                   Погребняк Т.Ю.

                                      при секретарі                            Шостак О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1, -  про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2011 року прокурор Баглійського району в інтересах Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська звернувся до суду з позовом, у якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітеиу Баглійської районної у м. Дніпродзержинську кошти, надміру виплачені по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1296 грн. 90 коп.

В ході судового розгляду справи представник прокуратури Баглійського району Матісова О.В. підтримала  заявлені вимоги та наполягала на стягненні з відповідачки коштів, надміру виплачені по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1296 грн. 90 коп.

Представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська, в інтересах якого заявлено позов, Мосьпан М.В. підтримала заявлені позивачем вимоги та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.

Суд вислухавши представника прокуратури, представника особи, в інтересах якої заявлено позов, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним закрити провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.205, ч.2 ст.256  ЦПК України, згідно яких суд закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. У порядку цивільного судочинства розглядаються справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як передбачено ст.ст. 17, 18 КАС України, спори фізичних осіб із суб'єктами владних повноважень, в тому числі, з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, відносяться до компетенції адміністративних судів.

Оскільки, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська є підрозділом органу місцевого самоврядування і відноситься до суб'єктів владних повноважень, позов в  інтересах управління пред'явлено щодо стягнення коштів, які відносяться до соціальних виплат, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому суд вважає необхідним провадження у даній справі закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись  ст.ст. 15, 209-210,  п.1 ч.1 ст. 205  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -  закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

                   Головуючий у справі                                                                Погребняк Т.Ю.