Справа 3-1115/11р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20.05.2011 року  суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянув матеріали, що надійшли з ВДАI УМВС України в Запорізькій  області  про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В  :

06.05.2011 року о 12-30 год., ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ-2105», держномер 23410НА по вул.Шкільній в м.Запоріжжі в стані алкогольного сп'яніння,  чим порушив п.2.9 ПДР .

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, заперечень по справі не надав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані сп'яніння.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Керуючись: ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.

  У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 5100 (п'ять тисяч сто) гривень.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Хортицький районний суд Запорізької області   ОСОБА_2