Дело №   1-20/11

                                                       ПРИГОВОР

                                              ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

13.05.2011   года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

          председательствующего:      Зинькова В.И  

          при секретаре                    Донец М.Н

          с участием прокурора           Пикулы К.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Заветное, Джанкойского района, АР Крым, гражданка Украины, украинка, образование среднее, разведена, имеет 5 несовершеннолетних детей, в отношении которых она лишена родительских прав, не работает, ранее не судима, проживает по адресу: АДРЕСА_1, мера пресечения – заключение под стражей

В совершении преступления, предусмотренного ст. 135 ч.1 УК Украины

                                                       УСТАНОВИЛ:

12 августа 2009 года ОСОБА_1 родила естественными родами в роддоме г. Джанкоя, дочь ОСОБА_2, которую она обязана и имела возможность содержать до совершеннолетия ребенка. После выписки из акушерского физиологического отделения ОСОБА_1 с дочерью проживали по адресу: АДРЕСА_2, где считалась неблагополучной семьей, в связи с злоупотреблением спиртными напитками.

          07.10.09г., в 3, 00 часа ночи, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на оставление дочери в беспомощном состоянии и заведомо зная, что ее малолетняя дочь ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_6, в силу своего малолетства, лишена возможности принятия мер к самосохранению, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, не реагируя на воздействие холодного времени года для организма малолетней, оставила последнюю возле входа в акушерское отделение при Джанкойской ЦРБ, рассчитывая, что посторонние лица окажут ребенку необходимую помощь и будут заботиться о нем. После чего, вернулась по месту проживания, тем самым оставила своего малолетнего ребенка, находящегося в опасном для жизни положении и лишенного возможности принять меры к самосохранению.

          Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 135 ч.1 УК Украины признала полностью и пояснила, что действительно ІНФОРМАЦІЯ_6 она родила дочь ОСОБА_2. Вместе с дочерью и ее сожителем ОСОБА_4они проживали в г. Джанкое. Она проживала на содержании сожителя. 06.10.2009г. ее сожителя арестовали, и она осталась одна с ребенком без средств к существованию. Употребив спиртное, она решила подкинуть ребенка ночью в роддом, чтобы его там содержали. Примерно около 3, 00 часов она одела ребенка, взяла с собой пакет с бутылочкой с молоком для ребенка. Подойдя к роддому, она положила ребенка на ступеньки и позвонила в двери, и спряталась за угол. Но никто не выходил. После этого, ОСОБА_1 пошла домой и позвонила в скорую помощь и сообщила, что на ступеньках роддома лежит ребенок. Через несколько дней, к ней пришли работники милиции и выяснили, что она бросила ребенка.

          Раскаивается в содеянном.

          Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления полностью подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела:

           Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_5, в судебном заседании пояснила, что  работает в роддоме посменно. 6.10.2009 года она пришла на суточное дежурство. С ней дежурил ОСОБА_6 , который работает  в родильном отделении. Примерно около 3 часов ночи у нее на посту в гинекологии зазвонил телефон. Звонили  с отделения скорой помощи и сказали, что им поступил анонимный звонок, но каким голосом мужским или женским не сказали, что  перед приемным покоем в роддом, находится ребенок. Она побежала к врачу ОСОБА_6 и рассказала о звонке. Она с ним вышли на улицу и увидели, что на пороге, при входе в приемный покой находилась грязная клетчатая сумка, на которой лежал маленький ребенок, который был одет в комбинезон теплый, шапку. На земле стояла маленькая бутылка с соской. На животе у ребенка лежала записка « Прости ребенок.». Ребенок спал и она с врачом забрали ребенка и отнесли в детское отделение  роддома. Когда  обнаружили ребенка, то никого вокруг не было видно. Когда принесли, то замерили температуру, она была нормальной, осмотрев ребенка,  увидели, что это была девочка, возрастом около 2 месяцев. По внешнему виду девочка была здоровой. Они покормили ребенка и стали звонить главврачу  роддома и сообщили о найденыше, после чего ребенка забрали через 30 минут и отвезли в детское отделение Джанкойской ЦРБ. Больше она ребенка не видела.

Свидетель ОСОБА_7 пояснила, что она работает врачом педиатром в г. Джанкое. В  обязанности входит прием, патронаж, профилактика детей на своем участке и в г. Джанкое. 7 октября 2009 года, в 8 часов она выехала на  патронаж к ОСОБА_1 на АДРЕСА_2. ОСОБА_1 числилась у них как неблагополучная семья после рождения дочери, примерно 2 месяца. Она посещала данный адрес сразу после рождения девочки, в августе 2009 года, после выписки с роддома. Сразу после посещения в первый раз она обратила внимание, что условий для проживания ребенка не было. После данного посещения она написала заявление о том, что в данном доме нет условий и подаются документы в органы опеки. После осмотра ребенка, последний был здоров.  После этого, она еще несколько раз посещала ОСОБА_1, которая неоднократно находилась в состоянии алкогольного опьянения, и она сообщила по месту своей работы. Никаких высказываний ОСОБА_1 о том, что она желает оставить своего ребенка не было. 7.10.09 года когда  пришла посещать ОСОБА_1 по месту жительства, то последняя была дома одна, была с запахом алкоголя. ОСОБА_1 стала плакать и рассказала, что ребенка нет, так как  ночью бросила своего ребенка возле входа в роддом, на лестничной площадке. Как ОСОБА_1 пояснила, то после оставления дочери, она позвонила в приемный покой и сообщила, чтобы забрали ребенка, но при этом  не представилась, а сделала анонимный звонок. Пояснила, что  оставила ребенка, так как  сожителя посадили в тюрьму  и  не на что кормить дочь. Как пояснила ОСОБА_1, то она оставила ребенка, написала записку и оставила возле ребенка, потом вернулась домой на АДРЕСА_2, а потом только позвонила в приемный покой. То есть ОСОБА_1 нужно было дойти домой, а потом только сообщить в больницу.  В тот же день она узнала, что возле роддома г. Джанкоя оставили девочку в возрасте 2 месяцев, тогда  и  поняла, что это была дочь ОСОБА_1.

Свидетель  ОСОБА_6, показания, которого оглашены в порядке ст. 306 УПК Украины пояснил, что  с 2009 года он работает в родильном отделении Джанкойского роддома. 6.10.09г. в 8 часов он заступил на суточное дежурство. В ночь на 7.10.09 года, в 3 часа ночи на пост позвонили сотрудники бригады скорой помощи и сказали, что у входа лежит маленький ребенок. Он вместе с медицинской сестрой вышли на крыльцо и обнаружили, что  лежала какая то сумка, на которой лежал  маленький ребенок, а сверху лежала записка « Прости ребенок». Он взял данного ребенка, но никого вокруг не было и отнес его в детское отделение. Развернув ребенка он узнал, что это была девочка, по внешнему виду здоровая. Персонал приготовил детскую смесь, покормили девочку и вызвали бригаду скорой помощи, которые забрали ребенка и отвезли в детское отделение Джанкойской ЦРБ. По внешнему виду. Девочке было около 2 месяцев.

              Свидетель ОСОБА_9, пояснила, что  6.10.09 года в 20 часов она пришла на свое дежурство. В 4 часов утра к ним в отделение бригада скорой помощи привезли маленького ребенка женского пола.  При доставлении пояснили, что обнаружили ребенка у входа в родительное отделение Джанкойского роддома. Она лично осмотрела девочку, которая была возрастом примерно 2 месяца, без каких либо телесных повреждений. Возле ребенка была сумка с вещами и записка. Кроме данных вещей, лежала возле ребенка бирочка, на которой была надпись « ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, девочка». После осмотра, ребенок находился в детском отделении и она ее больше не видела.

         Представитель службы по делам детей Джанкойской райгосадминистрации ОСОБА_10 пояснила, что в ее обязанности  входит координация работы по защите прав и законных интересов детей на территории Джанкойского района. В начале октября 2009 года к ним поступило письмо из Джанкойского роддома о том, что ОСОБА_1, оставила ребенка на улице возле входа в Джанкойский роддом и просили принять меры по дальнейшему устройства  ребенка. После этого письма, она узнала, что ребенок возрастом 2 месяца находился в детском отделении Джанкойской ЦРБ и одновременно началась проверка условий проживания ОСОБА_1 по месту регистрации, а именно в АДРЕСА_3. В результате чего было установлено, что у ОСОБА_1 имеется еще 4 детей с бабушкой, в нормальных жилищно-бытовых условиях. Там же  узнали, что 4 детей были оставлены ОСОБА_1 с самого их рождения и всех детей воспитывала бабушка. В связи с тем, что ОСОБА_1 уклонялась от выполнения своих родительских обязанностей, было принято решение об инициировании вопроса по лишению родительских прав на 5 детей, в том числе и на ребенка, которого ОСОБА_1 оставила у роддома. Через некоторое время после вышеизложенного, но она точно не помнит, было судебное заседание, в ходе которого ОСОБА_1 была лишена родительских прав на 5 детей и мать ОСОБА_1, ОСОБА_11 была назначена опекуном  на 4 детей, которые раннее проживали с ней в с. Заветном, а девочка которую оставили возле роддома, была передана на удочерение, гражданам Украины.

          Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается так же материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия территории роддома г. Джанкоя (л.д. 19);

- протоколом осмотра места происшествия, а именно палаты в детском отделении  Джанкойского ЦРБ, в ходе которого осмотрен ребенок женского пола. (л.д.21);

- протоколом выемки детских вещей, которые были обнаружены на месте происшествии. (л.д. 93);

- протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д. 49, 94);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств. (л.д.50,  95);

          Оценивая добытые в ходе судебного разбирательства доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что преступление, указанное в описательной части приговора совершенно подсудимой ОСОБА_1.

          Действия подсудимой ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 135 ч.1 УК Украины – как заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности  принять меры к самосохранению в силу малолетства, если оставивший без помощи обязан был заботиться об этом лице, и имел возможность оказать ему помощь, а так же в случае, когда он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние.

          При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного – преступление  является не тяжким, личность подсудимой – посредственно характеризующейся по месту жительства, обстоятельства дела.

          Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии со ст.67 УК Украины суд признает:

- совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения;

          Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины  суд признает:

- Чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

           Решая вопрос о мере наказания,  суд  принимает во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима, отрицательно характеризуется по месту жительства, лишена родительских прав в отношении своих 5-х несовершеннолетних детей, в том числе и в отношении своей дочери - ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_6, полагает избрать меру наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: бутылка с молоком, спирт этиловый, полотенце – 2 шт., колготки – 5 шт., ползунки, пеленки – 2шт., детские шапочки – 6 шт., распашонки детские – 2 шт., детские носки – 6 шт., детская присыпка – 1 шт., женские плавки -1 пара, перекись водорода – 1 флакон., шприц медицинский – 3 шт., находящаяся в камере хранения Джанкойского ГО – следует уничтожить.

          Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд

                                                      П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновной  в совершении преступления предусмотренного ст.  135 ч.1 УК Украины  и назначить ей наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

          Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 оставить прежней – заключение под стражей, до момента прибытия в места отбывания наказания.

          Срок наказания подсудимой ОСОБА_1 исчислять с 13.05.2011г.

          Зачесть в срок отбытия наказания подсудимой ОСОБА_1 время нахождения в ИВС Джанкойского ГО в период с 04.04.2011г. по 13.05.2011г.

Вещественные доказательства: бутылка с молоком, спирт этиловый, полотенце – 2 шт., колготки – 5 шт., ползунки, пеленки – 2шт., детские шапочки – 6 шт., распашонки детские – 2 шт., детские носки – 6 шт., детская присыпка – 1 шт., женские плавки -1 пара, перекись водорода – 1 флакон., шприц медицинский – 3 шт., находящаяся в камере хранения Джанкойского ГО – уничтожить.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым  в течение 15 дней участниками процесса, а осужденной ОСОБА_1 с момента получения копии приговора, на следующий день после оглашения приговора, через Джанкойский горрайонный суд АР Крым.

Судья: