Дело №  1-284/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          05.05.2011  года  Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи    Зинькова В.И.

          при секретаре             Донец М.Н.

          с участием прокурора     Пикула К.В.

          защитника                             ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде г. Джанкое   уголовное дело по применению принудительных мер медицинского характера в отношении:

ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Табачное, Джанкойского района, АР Крым, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 мера пресечения – заключение под стражей     

   в  совершении общественно опасное деяния, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины, ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

                     16 февраля 2010 года в 22, 30 часов ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел во двор домовладения №62б, расположенного по  АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и двух малолетних детей, действуя осознано, выражая явное неуважение к обществу, путем совершения действий грубо нарушающих общественный порядок, беспричинно, проявляя грубую силу и пьяную удаль, игнорируя элементарные правила поведения, нарушая спокойные условия отдыха граждан, начал стучаться ногами в дверь данного домовладения и требовать, чтобы ОСОБА_3 вышли из дома, и он будет их избивать. На замечания ОСОБА_3 прекратить хулиганские действия и покинуть территорию их домовладения, ОСОБА_2 не реагировал, а напротив разбил в окнах дома два стекла и через разбитые окна стал плевать в комнату, где находились ОСОБА_3, выражаясь в их адресу грубой нецензурной бранью, разбудив и напугав малолетних детей. Действия ОСОБА_2 носили длительный и упорно не прекращающийся характер и продолжались более 1 часа.

          Затем ОСОБА_2 направился в стону домовладения №76 по АДРЕСА_2 принадлежащих семье ОСОБА_3. Находясь на АДРЕСА_2 ОСОБА_2 игнорируя элементарные правила поведения, громко выражался нецензурной бранью, чем демонстрировал свое неуважение к обществу. По ходу своего движения повредил деревянный забор домовладения №72, принадлежащего ОСОБА_7 Сломал столбы и деревянный забор участка №74, принадлежащего ОСОБА_8. Подойдя к домовладению №76, сломал деревянные ворота, вошел на территорию домовладения и в окнах дома разбил 12 оконных стекол.

          В результате противоправных действий ОСОБА_2 семье ОСОБА_3 причинен материальный ущерб на общую сумму 300 грн.

          Тем самым совершил общественно-опасное деяние предусмотренное ст. 296 ч.1 УК Украины – хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождается особой дерзостью или исключительным цинизмом.

          Факт совершения ОСОБА_2 общественно-опасного деяния, так же подтверждается:

          Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который  в судебном заседании подтвердил, что 16.02.10г. поздно вечером к ним в дом постучал ОСОБА_2, который был в нетрезвом состоянии, и стал требовать, чтобы ему открыли двери. Потом стал стучать в окна, и требовать чтобы все выходили на улицу он будет всех бить. Он говорил, что он не местный. Но когда его по голосу опознали, он стал всех оскорблять нецензурной бранью, стучать ногами в дверь и рукой разбил стекло в одном из окон. Дети в доме испугались и стали плакать. Потом через некоторое время он вышел со двора продолжая ругаться нецензурной бранью. Через некоторое время он снова вернулся продолжил стучать, а так же стал плевать через окна в дом. Но ему уже никто не делал замечания, после чего он ушел.

          Утром ОСОБА_3 пошел проверить их соседний дом, который они купили, но еще там не жили, и обнаружил, что там были разбиты все стекла на веранде в количестве 12 шт. Ущерб в результате хулиганских действий составил 300 грн.

          Показаниями свидетеля ОСОБА_5, которая подтвердила в судебном заседании, что действительно поздно вечером 16.02.2010года к ним приходил ОСОБА_2, который совершил хулиганские действия описанные ее сыном.

          Показаниями свидетеля ОСОБА_4 который дал аналогичные ОСОБА_3 показания, указав, что действительно 16.02.2010г. ОСОБА_2 пришел к их дому, где совершал хулиганские действия. (л.д.42-43);

          Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что 17.02.2010г. утром обнаружил, что часть его забора состоящего из штахета повреждена. Выяснил, что забор ночью повредил ОСОБА_2 (л.д.37-38).

          Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что 17.02.2010г. приехал к себе домой в с. Табачное и обнаружил, что забор ограждения завален вместе со столбами. Узнал от соседей, что это совершил ОСОБА_2. Нашел его и предупредил, что бы забор восстановил. Когда через несколько дней приехал, то забор был восстановлен.

          Так же факт совершения общественно-опасного деяния ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:

          - заявлением ОСОБА_3 о привлечении ОСОБА_2 за совершение хулиганских действий. (л.д.9);

          - протоколом осмотра места происшествия от 22.02.10г. территории домовладения №62б, по АДРЕСА_2, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято, и фототаблтцей к нему. (л.д.20-24);

          - справкой о стоимости похищенного имущества. (л.д.28);

          - заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой у ОСОБА_2 обнаруживается психическое заболевание ( тяжелое психическое расстройство) – шизотипическое расстройство, что препятствует ему в настоящее время, и препятствовало ему на момент инкриминируемого ему деяния осознавать свои действия и руководить ими. Во временно-болезненном состоянии на момент инкриминируемого ему деяния  ОСОБА_2 не находился. По своему психическому состоянию ОСОБА_2 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде помещения в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением. В состоянии физиологического аффекта на момент инкриминируемого деяния ОСОБА_2 не находился. (л.д.109-113).

           Совокупность всех собранных доказательств  свидетельствует о том, что  ОСОБА_2   совершил  общественно опасное деяние  предусмотренное ст. 296 ч.1  УК Украины,  однако вследствие того, что ОСОБА_2 находился  в состоянии невминяемости  в силу ст.19 ч.2 УК Украины  он не может быть привлечен к уголовной ответственности и к нему должны  быть применены меры  принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 94 УК Украины

Учитывая  выводы  судебно-психиатрической экспертизы, принимая во внимание  душевное заболевание ОСОБА_2 характер и степень общественно- опасного деяния, суд считает необходимым  применить к  ОСОБА_2 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного  лечении в психиатрической  больнице  с обычным наблюдением.

Руководствуясь ст. ст. 19,94 УК Украины, ст.ст. 419-421 УПК Украины , -

                                                        ПОСТАНОВИЛ :

          Применить к  ОСОБА_2  за совершение общественно -опасного деяния  предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины   принудительные меры медицинского характера  в виде помещения  его  для принудительного  лечения в  психиатрическую больницу  с обычным наблюдением

Меру пресечения  ОСОБА_2 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю  - заключение под стражей.

Постановление может обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым  в течение 15 дней через Джанкойский горрайонный суд .

Председательствующий: