СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова
Іменем України
18 вересня 2006 року | Справа № 20-4/105 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Горошко Н.П.,
Видашенко Т.С.,
за участю представників сторін:
позивача:Петров В'ячеслав Юрійович, довіреність № б/н від 01.02.06, Товариство з обмеженою відповідальністю "Акар";
відповідача: Мінко Олег Іванович, довіреність № 6181 від 08.08.06, Упраління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя;
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Остапвова К.А.) від 03 липня 2006 року у справі №20-4/105
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акар" (вул. Велика Морська, 1,Севастополь,99001)
до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя (вул. Карантинна, 16-56,Севастополь,99008)
про зобов'язання відповідача зарахувати надмірно сплачену суму в розмірі 24074,37 грн. в рахунок майбутніх платежів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 03.07.2006 у справі №20-4/105 (судя Остапова К.А.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Акар" до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя про зобов'язання відповідача зарахувати надмірно сплачену суму в розмірі 24074,37 грн. в рахунок майбутніх платежів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування задоволено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду с апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Севастополя скасувати повністю та справу направити на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя.
Доводи апеляційної скарги обґрунтовані порушенням місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, а також прийняттям рішення при неповному з’ясуванні обставин, які мають суттєве значення для справи, а саме - не проведенням належного системного аналізу профільного законодавства України, що регулюють складні правовідносини, що склалися між сторонами, та невірними висновками про те, що відповідач мав право на самостійне зменшення внесків, не дивлячись на те, що вказані суми страхових внесків вже пройшли процедуру узгодження.
У зв’язку з відпусткою головуючого судді Маслової З.Д., на підставі розпорядження виконуючого обов’язки голови суду від 12.09.2006, здійснено її заміну на суддю Антонову І.В. Головуючим призначено суддю Антонову І.В.
Повторно переглянувши справу в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, Севастопольський апеляційний господарський суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Акар” зареєстровано в якості платника страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя і на підставі вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-VI від 09.07.2003 зобов’язане нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки у повному обсязі страхові внески.
Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю “Акар” здійснило оплату страхових внесків до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя по ставці 32,3 відсотки від об’єкту оподаткування у 2003 році –2639753,96 грн., у 2004 році –1117623,75 грн. та у 2005 році –166040,10 грн.
21.02.2006 за вих. № 73/2006 товариство з обмеженою відповідальністю „Акар” звернулось до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя с проханням внести корективи при проведенні поточної документальної перевірки підприємства за період з 2003 по 2005 сум надходжень внесків з метою виправлення помилки при визначені ставки нарахованих внесків на працюючих інвалідів в розмірі 4 відсотка.
В проведенні корегування розрахунків та зарахуванні надмірно сплаченої суми в рахунок майбутніх платежів на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування позивачу було відмовлено листами Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя за вих. № 1399 від 17.02.2006 та Головного Управління Пенсійного фонду України в місті Севастополі за вих. № 1277 від 30.03.2006, що з’явилося підставою для звернення позивача в суд із зазначеним позовом.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя, виходячи з наступного.
Вимоги щодо обов’язків страхувальників у процедурі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування викладені у статтях 14, 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”№ 1058-VI від 09.07.2003.
Розділом 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої Міністерством юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663 визначений розмір страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування для роботодавців, який складає для підприємств, установ, організацій 32,0 відсотки (на 2005 рік –32,3 відсотки; на 2006 рік –31,8 відсотки) від суми фактичних виплат на оплату праці працівників та 1-5 відсотків страхових внесків утримуються з доходу найманих працівників у вигляді заробітної платні підприємства, установи, організації, в залежності від суми цього доходу.
Відповідачем у розрахунках страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які підлягали оплаті за грудень 2005 року –січень 2006 року самостійно визначені суми, на які зменшена сплата страхових внесків за період до 01.01.2004 у зв’язку з виправленням помилки стосовно вказівки чисельності працюючих інвалідів, а саме: за грудень 2005 року –14933,90 грн., за січень 2006 року –22152, 36 грн.
Як вбачається з матеріалів справи на підприємстві у 2003 році працювало –6 інвалідів, у 2004 році –5 інвалідів та у січні - лютому 2005 року –6 інвалідів.
Робочі місця для інвалідів на підприємстві були атестовані Центральною міською медико-соціальною експертною комісією для працевлаштування на ньому інвалідів, що підтверджується копіями атестаційних паспортів, які долучені до матеріалів справи.
Згідно з абзацем 4 пункту 1 статті 4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 для підприємств, установ і організацій, де працюють інваліди, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування визначається окремо за ставкою 4 відсотки від об’єкту оподаткування для працюючих інвалідів та за ставкою 32,3 відсотки від об’єкта оподаткування для інших працівників такого підприємства.
Листом Пенсійного фонду України № 6032/04 від 24.06.06 “Щодо повернення сум надміру сплачених чи помилково сплачених страхових внесків до Пенсійного фонду” визначено, що на підставі частини 13 статті 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та відповідно до пункту 11.17 розділу 11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663, суми надміру сплачених чи помилково сплачених страхових внесків до солідарної системи повертаються страхувальникам або за їх згодою зараховуються у рахунок майбутніх платежів страхових внесків.
Також, відповідно до пункту 7 Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження платежів зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 19 січня 2002 року № 2-4 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.03.2002 за № 212/6500, облік сум переплати за платежами, які на певну дату надійшли понад зобов’язання, визначені як безпосередньо у звітності платника, так і за іншими документами, здійснюється органом Пенсійного фонду України в особових рахунках платників у графі «Переплата».
Повернення платнику зайво або помилково внесених сум платежів до Пенсійного фонду України або зарахування переплат у рахунок сплати майбутніх платежів в особових рахунках платників проводиться органом Пенсійного фонду на підставі заяви платника.
Платіжними дорученнями, що є в матеріалах справи, підтверджується оплата страхових внесків позивачем за період з 2003 року по лютий 2005 року в сумі 3923417, 81 грн., у той час, як при розрахунку внесків по ставці 4 відсотки від об’єкту оподаткування на працюючих інвалідів позивач повинен був здійснити оплату у сумі 3899343,44 грн., у тому числі: за 2003 рік –2626159,68 грн., за 2004 рік –1109065,67 грн., за 2005 рік –164118,09 грн.
Таким чином, переплата товариством з обмеженою відповідальністю „Акар” внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя по загальнообов’язковим страховим внескам складає 24074,33 грн. (3923417,81грн. - 3899343,44 грн.)
Згідно з актом розрахунків, узгодженого сторонами, станом на 16.06.2006р., з урахуванням пільг при нарахуванні внесків на працюючих інвалідів, за період з 2003 по 2005р.р. визначено відхилення в сумі 24074,37 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Акар”.
Приймаючи до уваги наведені обставини справи, судова колегія дійшла висновку, що рішення господарського суду міста Севастополя відповідає нормам процесуального та матеріального права, тому підстав для його скасування немає.
Керуючись статтями 101, (пункт 1) ст. 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя залишити без задоволення.
Рішення господарського суду міста Севастополя від 03 липня 2006 року у справі № 20-4/105 залишити без змін.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді Т.С. Видашенко
Н.П. Горошко