Справа № 1-504/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

4 апреля 2011 года                                                                                                                   г. Одесса

          Суворовский районный суд г. Одессы под председательством судьи Деркачёва А.В., при секретаре Нагернюк С.С., с участием старшего помощника Одесского транспортного прокурора младшего советника юстиции ОСОБА_1 и подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого, в силу ч.3 ст.90 УК Украины, приговором Суворовского районного суда г. Одессы от 23 января 2007 года по ч.2 ст.186 этого же кодекса,  зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Около  10 часов 17 января 2011 года ОСОБА_2, находясь на мусорной свалке, расположенной у очистных озёр между пос. Шевченко и ж/м Котовского в г. Одессе, путём присвоения найденного незаконно приобрёл пригодные к стрельбе 24 пистолетных патрона калибра 7,62 мм, которые носил при себе до 11 часов 10 минут этого же дня, после чего был задержан на пешеходной дорожке ст. Одесса –Сортировочная сотрудниками правоохранительного органа.

          Подсудимый свою вину в совершённых деяниях признал полностью, подтвердил в своих показаниях сущность предъявленного ему обвинения и показал, что, найдя на свалке свёрток с патронами, он решил забрать его домой с целью последующей разборки со сдачей в качестве лома цветного металла.

При отсутствии сомнений в правдивости показаний ОСОБА_2, по ходатайству прокурора и с согласия подсудимого, суд, в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, ограничил судебное следствие допросом последнего лица и исследованием характеризующих его личность документов, признав нецелесообразным исследование иных доказательств по обстоятельствам дела, которые никем не оспаривались.

          Поскольку судом установлено, что ОСОБА_2 в первой половине 17 января 2011 года, в нарушение раздела ІІ Положения о разрешительной системе, утверждённого постановлением Кабинета Министров Украины от 12 октября 1992 г. №576, на мусорной свалке, расположенной у очистных озёр между пос. Шевченко и ж/м Котовского в г. Одессе, путём присвоения найденного незаконно приобрёл пригодные к стрельбе 24 пистолетных патрона калибра 7,62 мм, которые в последующем носил при себе до момента задержания, то совёршённые им деяния суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины.

Заявленные органом досудебного следствия к возмещению с подсудимого судебные издержки на сумму 1407 грн., связанные с проведением в деле баллистической экспертизы, также обоснованны и подлежат удовлетворению (л.д.22).

При назначении наказания подсудимому суд признаёт его чистосердечное раскаяние в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Вместе с тем, суд учитывает и факт наличия у ОСОБА_2 непогашенной судимости за преступление, предусмотренное ч.2 ст.186 УК Украины (л.д.80-82,85), а также данные о нём, как о лице, не имеющего постоянного места работы и нуждающегося в принудительном лечении от хронического алкоголизма (л.д.68-69).

С учётом вышеизложенного, суд считает, что к подсудимому не может быть применено освобождение от наказания с испытанием, в связи с чем, ОСОБА_2  подлежит изоляции и помещению на определённый срок в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

          Меру пресечения осуждённому в виде подписки о невыезде –отменить. Взять ОСОБА_2 под стражу в зале суда.

          Срок отбытия наказания осуждённому исчислять с 4 апреля 2011 года.

          Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УВД на Одесской железной дороге в сумме 1407 (одна тысяча четыреста семь) грн.  

          После вступления приговора в законную силу, признанные в качестве вещественных доказательств 24 патрона (л.д.30) –передать в соответствующую службу ГУМВД Украины в Одесской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Суворовский районный суд г. Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения, а ОСОБА_2 –в тот же срок с момента вручения его копии.

Председательствующий                                                                                         А.В.Деркачёв