Дело № 1-391

                                                                                                       2011 год

        ПРИГОВОР

                                                       ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.03.2011г. Суворовский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи              Лупенко А.В.,

с участием секретаря                               Мамренко О.А.,

прокурора                                                   Подсухи В.Г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суворовского районного суда г. Одессы дело по обвинению:                    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не имеющего регистрации, временно проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 07.04.2006г. Приморским районным судом г. Одессы по ст. 11186 ч.2 УК Украины к 3 г. лишения свободы,

11.07.2007г. Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 391 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 1г. 6м. лишения свободы, освободился по отбытию наказания 22.09.2008г.,  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

02.12.2008г., примерно в 19ч. 00м., ОСОБА_1 находясь возле дома № 91 по ул. Хуторской в г. Одессе, с целью завладения чужим имуществом, подошел к ОСОБА_2 и применил насилие опасное для жизни и здоровья последнего, которое выразилось в том, что он нанес удар кулаком в область лица ОСОБА_2, в результате чего последний упал на землю и потерял сознание, после чего ОСОБА_1 нанес ему три удара ногами по голове. Далее, ОСОБА_1 воспользовавшись беспомощным состоянием ОСОБА_2, завладел мопедом последнего марки «Хонда», чем причинил ущерб на сумму 2000 грн. С похищенным имуществом, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый свою вину в совершении преступления при обстоятельствах, времени и способом, изложенными выше, признал полностью и пояснил суду, что 02.12.2008 нанес удары ОСОБА_2 и завладел мопедом «Хонда», принадлежащим последнему, поскольку думал, что данный мопед принадлежит ему, так как ранее у него был похищен аналогичный мопед марки «Хонда». Завладев данным мопедом, ОСОБА_1 на нем скрылся и затем бросил. ОСОБА_1 также пояснил суду, что раскаивается в содеянном преступлении.  

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается:

- рапортом сотрудника милиции, согласно которого следует, что сотрудниками милиции по заявлению ОСОБА_2 был задержан ОСОБА_1, который ранее незаконно завладел мопедом ОСОБА_2                                                                       /л.д.5/;

- заявлением ОСОБА_2, согласно которого он просит о принятии мер к лицу, которое нанесло ему телесные повреждения и завладело мопедом                               /л.д.6/;

- протоколом предъявления лиц для опознания, согласно которого ОСОБА_2 опознал ОСОБА_1 как лицо, которое нанесло ему удары и похитило мопед «Хонда»

/л.д.42/;     

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 257 от 27.01.2009г., согласно которой у ОСОБА_2 имеются повреждения в виде ссадин лица, которые относятся к легким телесным повреждениям                                                                          /л.д.77-78/.

          Судом преступные действия ОСОБА_1 квалифицируются по ст. 187 ч.1 УК Украины по признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).  

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 является лицом ранее неоднократно судимым, является сиротой,  совершил преступление, которое относится к категории тяжких.            

          К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие в раскрытии преступления, длительное содержание под стражей.            

          Обстоятельствами, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающими наказание виновному, суд признает совершение преступления повторно и рецидив преступлений.

Гражданский иск ОСОБА_2 подлежит удовлетворению в полном объеме, так как подтверждается материалами дела и признан виновным ОСОБА_1.        

На основании изложенного, суд считает, что в отношении ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде лишения свободы.         

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -

                                                           ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежнюю-содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 04.12.2008г.           

Взыскать с осужденного в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 2000 грн.     

На приговор может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента провозглашения приговора, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

          Судья