Справа № 2-649/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12.05.2011 року                                                                                 смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді                                                                                Строілов С.О.,                                       

при секретарі                                                                                           Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивачка просить стягнути з відповідача борг за договором позики в сумі 5526 грн. та три відсотки річних за несвоєчасне повернення боргу в сумі 456 грн., посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором позики укладеним 21.11.2007 року.

В судовому засіданні  позивачка підтримала заявлені вимоги за підставами вказаними у позові.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище –Бубко) 21.11.2007 року був укладений договір позики, який оформлений згідно з вимогами ст.ст. 1046-1047 ЦК України, відповідно до умов якого позивач передав відповідачу 5070 грн., а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути борг протягом 7 місяців. Позивачкою зобов’язання за вказаним договором виконані своєчасно та в повному обсязі, а відповідачем не виконані до теперішнього часу, що підтверджується поясненнями позивачки, свідоцтвом про одруження та розпискою відповідача й останнім не спростовано.

За таких обставин вимоги позивачки про стягнення з відповідача коштів за договором позики в сумі 5070 грн., в силу умов договору позики від 21.11.2007 року та ст.ст. 526, 1049 ЦК України, є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню, оскільки будь-яких доказів виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором позики суду не надано.

Що стосується вимог позивачки про стягнення з відповідача трьох відсотків річних за несвоєчасне повернення боргу, вказані вимоги, в силу ст.ст. 625, 1050 ЦК України, підлягають частковому задоволенню, оскільки ст. 625  ЦК України передбачена виплата трьох відсотків річних лише за період прострочки виконання зобов’язання, тобто з червня 2008 року по квітень 2011 року - в сумі 430 грн. 86 коп.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки заборгованість за договором позики в сумі 5070 грн. та три відсотки річних за період прострочки повернення боргу в сумі 430 грн. 86 коп.  

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір в сумі 55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 526, 625, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  борг за договором позики в сумі 5070 грн., відсотки в сумі 430 грн. 86 коп., витрати по оплаті судового збору в сумі 55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 5 675 грн. 86 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                Строілов С.О.