Дело № 1-337

                                                                                                2011 год

        ПРИГОВОР

                                                       ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.03.2011г. Суворовский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи              Лупенко А.В.,

с участием секретаря                               Мамренко О.А.,

прокурора                                                   Подсухи В.Г.,

защитника                                                   ОСОБА_1,   

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суворовского районного суда г. Одессы дело по обвинению:                    

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего слесарем ООО «Смарагд Одис», состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2007 и 2008 годов рождения и брата инвалида 2-й группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 22.09.2010г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 187 ч.1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 1г. 6м. лишения свободы,  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2010г., примерно в 10ч. 30м., ОСОБА_2 находясь на летней площадке бара «Белка», расположенного по ул. Грушевского в г. Одессе, имея умысел на похищение чужого имущества, убедившись в том, что за ним никто из посторонних лиц не наблюдает, тайно похитил женскую сумочку, принадлежащую неустановленному органами досудебного следствия лицу. С похищенным имуществом, ОСОБА_2 пытался с места совершения преступления скрыться, однако его преступные действия были замечены ОСОБА_3, который стал его преследовать с целью задержания и возврата похищенного имущества. Далее, когда ОСОБА_3 настиг ОСОБА_2 и попытался его задержать, последний нанес ему удар кулаком в область лица, от которого ОСОБА_3 упал и потерял сознание. Затем, ОСОБА_2 удостоверившись, что ОСОБА_3 находится в бессознательном состоянии, тайно похитил, принадлежащее ему имущество: деньги в сумме 9000 грн., ключи не представляющие материальной ценности, мобильный телефон марки «Нокиа»стоимостью 2500 грн. с сим-картой «Киевстар»стоимостью 100 грн. и чехлом для телефона стоимостью 100 грн., а всего  на общую сумму 11700 грн. С похищенным имуществом, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый свою вину в совершении преступления при обстоятельствах, времени и способом, изложенными выше, признал полностью и пояснил суду, что тайно похитил сумочку неизвестной ему девушки, с которой убежал. В дальнейшем, когда он рассматривал содержание женской сумочки, к нему подошел ОСОБА_3, которому он нанес удар по лицу и у которого похитил

имущество. ОСОБА_2 также пояснил суду, что преступление совершил из-за тяжелого материального состояния, сейчас раскаивается в совершенном преступлении.  

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается:

- заявлением ОСОБА_3 о совершенном преступлении, в ходе которого у него было похищено имущество                                                                       /л.д.8/;

- протоколом предъявления лиц для опознания, согласно которого ОСОБА_3 среди лиц опознал ОСОБА_2 как лицо, которое совершило в отношении него преступление                                                                                                                        /л.д.25-26/;  

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, согласно которого ОСОБА_2 показал как тайно похитил женскую сумочку, далее убежал, нанес удар ОСОБА_3 и похитил имущество последнего                                          /л.д.59-65/;  

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 4349 от 16.11.2010г., согласно которой у ОСОБА_3 имелась ушибленная рана верхней губы, данное повреждение не было опасным для жизни в момент причинения и относится к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья

/л.д73-74/.   

          Судом преступные действия ОСОБА_2 квалифицируются по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.   

При назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 является лицом ранее судимым, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2007 и 2008 годов рождения и брата инвалида 2-й группы, характеризуется по месту проживания и работы положительно, совершил средней тяжести преступление.            

          К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие в раскрытии преступления, длительное содержание под стражей.            

          Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающими наказание виновному, судом не установлено.      

Суд считает, в связи с тем, что ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины до вынесения приговора Суворовским районным судом г. Одессы от 22.09.2010г., по которому он был осужден с применением ст. 69 УК Украины к лишению свободы,  в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде лишения свободы с полным присоединением наказания по приговору суда от 22.09.2010г. в соответствии с требованиями ч.4 ст. 70 УК Украины.      

Гражданский иск ОСОБА_3 подлежит удовлетворению в полном объеме, так как подтверждается материалами дела и признан подсудимым.       

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -

                                                           ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, назначить ОСОБА_2 наказание путем полного сложения наказания, не отбытого по приговору Суворовского районного суда г. Одессы от 22.09.2010г., и окончательно определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежнюю-содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 23.09.2010г.  

Взыскать с осужденного в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 11700 грн.                

На приговор может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента провозглашения приговора, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

         Судья