Справа № 3-814/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28.04.2011 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

До суду на розгляд надійшли матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв’язку з порушенням ним правил адміністративного нагляду.

Відповідно до вимог КУпАП протокол про адмінправопорушення повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП і в ньому поряд з іншим повинні бути зазначені відомості про документ на підставі якого засвідчена особа правопорушника й відомості про його попередні притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, в протоколі складеному відносно ОСОБА_1, в порушення вимог ст.256 КУпАП, не зазначено відомості про документ на підставі якого засвідчена особа правопорушника й відомості про його попередні притягнення до адміністративної відповідальності та до протоколу не додано документи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості об’єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, у зв’язку з чим матеріали підлягають поверненню для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 256, 280, 283 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Білозерського ВМ УМВС України в Херсонській області для дооформлення.

          Суддя                                  Строілов С.О.