П О С Т А Н О В А                               Справа №3-2211/11

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року                                                                                                  місто Одеса                                                                       

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гончаров Б.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 23.03.2011 року о 18:00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання у стані алкогольного сп’яніння вчинив скандал зі своєю матір’ю  ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурною лайкою та кидався у бійку.

Постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 19.02.2011 року ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.1732 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 17.03.2011 року              ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.1732 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 85 гривень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сім,ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із порушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП.

Свою вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнав, в допущеному порушенні розкаявся та попросив суворо не наказувати.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддею встановлено, що його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.1732 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника –щиро розкаявся у скоєному, вчинив правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, протягом року неодноразово піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 1732, 213, 221 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

          Суддя: