Дело № 1-480

                                                                                                2011 год

        ПРИГОВОР

                                                    ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

29.03.2011г. Суворовский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи              Лупенко А.В.,

с участием секретаря                               Безбабной А.А.,

прокурора                                                   Подсухи В.Г.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суворовского районного суда г. Одессы дело по обвинению:                    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 12.12.2005г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 296 ч.4 УК Украины к 3г. лишения свободы, освободился 11.07.2008г. по отбытию наказания,   

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2010г., примерно в 23ч. 00м., ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Копейка», расположенного по ул. Добровольского,130/5 в г. Одессе, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает из посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее ООО ТД «Копейка» имущество-покупательскую тележку стоимостью 870 грн., чем причинил данному предприятию ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.  

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый свою вину в совершении преступления при обстоятельствах, времени и способом, изложенными выше, признал полностью и пояснил суду, что в тот день употребил спиртные напитки и находясь возле магазина «Копейка»у него возник умысел на похищение тележки. ОСОБА_2 похитив тележку, отвез ее домой, где и оставил. Подсудимый также пояснил суду, что раскаивается в совершенном преступлении.  

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается:

- рапортом сотрудника милиции, согласно которого следует, что сотрудниками милиции было установлено, что ОСОБА_2 была похищена тележка, которая была добровольно выдана последним сотрудникам милиции                                                            /л.д.7/;

- заявлением директора магазина «Копейка»ОСОБА_3 о принятии мер к лицу, которым была похищения тележка, принадлежащая магазину                               /л.д.8-9/;

- протоколом добровольной выдачи, согласно которого ОСОБА_2 выдал тележку, при этом пояснил, что указанную тележку похитил возле магазина, находясь в состоянии алкогольного опьянения                                                                                            /л.д.11-13/;

- сохранной распиской, согласно которой сотрудник магазина «Копейка»ОСОБА_4

получил принадлежащую магазина тележку                                                            /л.д.22/.

          Судом преступные действия ОСОБА_2 квалифицируются по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          ОСОБА_2 является лицом ранее судимым, характеризуется по месту проживания удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, совершил средней тяжести преступление.            

          К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие в раскрытии преступления, отсутствие ущерба.            

          Обстоятельствами, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающими наказание виновному, суд признает совершение преступления лицом, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.       

На основании изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком, а также применить в отношении него ст. 76 УК Украины.        

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -

                                                           ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев  лишения свободы.

Применить в отношении осужденного ст. 75 УК Украины, освободив от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежнюю-подписку о невыезде.                

На приговор может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента провозглашения приговора, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

          Судья