Судове рішення #15363939

                                                                                                             Справа № 3-707/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 року                                                                                                  м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці в АРК, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора БКУП «Міськтепломережа», проживаючого за адресою: АРК, м. Бахчисарай, вул. Пушкіна, 19

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -   

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2011 року державним інспектором праці ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 за те, що він порушив норми трудового законодавства України, а саме: ст.33 Закону України «Про сплату праці»індексація на підприємстві не нараховується та не виплачується. Правопорушення вчинено в м. Бахчисарай, остання дата правопорушення 21 березня 2011 року; ст. 34 Закону України «Про сплату праці», Постанови КМУ від 21 лютого 2001 року № 159 (про ствердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частки грошових доходів у зв’язку з порушенням  строків їх виплат) компенсація за несвоєчасну видачу заробітної плати працівникам  на підприємстві не нараховується та не виплачується. Так, при виплаті 15 березня 2011 року заборгованість по заробітної платі за грудень 2010 року, компенсація за несвоєчасну видачу заробітної плати не виплачується і не нараховується. Правопорушення вчинено в м. Бахчисарай, остання дата правопорушення 15 березня 2011 року

До суду ОСОБА_2 20 квітня 2011 року з'явився та пояснив, що він знаходиться на посаді директора БКУП «Міськтепломережа»з 4 квітня 2011 року.  Заборгованість на підприємстві вже була. Крім того, майно підприємства знаходиться в арешті, у зв’язку з чим, не має можливості виплачувати заборгованість по заробітної платі. Також, пояснив, що заборгованість по заробітної платі на підприємстві знижується.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається  порушення вимог ч.1 ст.41 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 01-13-67/252 від 22 березня 2011 року (а.с.2); актом перевірки № 01-13-67/326 від 22 березня 2011 року (а.с.3); іншими документами, які є в матеріалах справи.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 штраф в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.41 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 41, 283, 284 Кодекси України про адміністративні  правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави  в сумі 510 грн. 00 коп. на  розрахунковий  рахунок 31110106700048 Банк одержувача –Головне управління Державного казначейства України в АРК м. Сімферополь, одержувач –державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ –34741000, МФО - 824026.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація