Справа  № 3-577/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

«25»  травня      2011 г.           С у д д я        Р е н і й с ь к о г о   р а й о н н о г о   с у д у  

             О д е с ь к о ї  о б л а с т і                                   С о р о к і н   К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ренійського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешк. с. Долинське, Ренійського району, вул. Першого травня 7, працюючого водієм ПУЖХК «Рені».

          за ст.. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

              Зміст ст.. 268 КУпАП роз’яснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 29.04.2011 р. в с. Долинське Ренійського району керував автомобілем марки «ВАЗ 2102», д/з ВН 4903 АА, у стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння № 18 від 29.04.2011 р.,  чим порушив п. 2.9 «а»Правил дорожнього руху, а також ст.. 16 Закону України «Про дорожній рух»від 1993 р. № 3353, в яких вказано, що «не допускаються випадки керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння, в результаті чого  знижується увага та швидкість реакції». ОСОБА_1 пояснив, що він керував автомобілем випив 100 грам вина.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, дав пояснення по суті правопорушення. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 000930 від 19.04.2011 р.; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння № 18 від 29.04.2011 р.. З урахуванням особи правопорушника, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення як громадські роботи.

К е р у ю ч и с ь  ст. 130 ч. 1 КпАП   України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч. 1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора.

          Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області або опротестовано прокурором.  

          Строк пред’явлення постанови до виконання –3 місяця.

Суддя                                           К.В. Сорокін