Справа № 2-29

                                                                                                                          2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            25 січня  2008 р.                                                       Новоушицький районний суд

                                                                                              Хмельницької області

                        в складі :

                        головуючого  -  судді    Бондарчука С.С.

                        при секретарі                 Онуфрійчук Л.О.

                        розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  смт. Нова Ушиця

            справу за  позовом  ОСОБА_1до  Пилипковецької сільської   ради  про  встановлення додаткового  строку   звернення в нотаріальну контору

                                               ВСТАНОВИВ :

Позивач  ОСОБА_1. звернувся   з позовною заявою в суд у якій вказав, що в

селі Заборознівці, Новоушицького району проживала громадянка  ОСОБА_2.

За життя нею був складений заповіт, посвідчений  17 січня 2005 року секретарем  Пилипковецької сілької ради, яким вона заповіла в його користь  належні  їй  державні акти на право власності на земельні ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2. померла.

Позивач є  єдиним спадкоємцем  даного майна  за  заповітом.

Інших  прямих спадкоємців  на обов'язкову частку спадкового майна  немає. 

            Оскільки він до недавна  не знав про наявність заповіту ,   то у передбачений шестимісячний строк звернення у нотаріальну контору своєчасно не подав   відповідної заяви, тому змушений  за захистом своїх прав  звернутися до суду.

            В судовому засіданні   позивач  ОСОБА_1.  просить позов задовольнити, визнати поважною причиною пропуску строку звернення в нотаріальну контору з заявою про відкриття спадщини та  встановити   додатковий  строк звернення у нотаріальну контору.     

Представник  Пилипковецької сільської  Ради  в судове засідання не з'явився, подав суду письмове клопотання, в якому проти позову не заперечує, просить справу слухати у його відсутності.

            Заслухавши пояснення позивача, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд  вважає, що позов підлягає до  задоволення, по слідуючих підставах :

            Відповідно до ч.3ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття  спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

            Право позивача на звернення з заявою в нотаріальну контору про відкриття спадщини  підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами:  паспортом позивача заповітом,  свідоцтвом  про смерть заповідача,   документами на спадкове майно.

Суд  визнає поважною причину пропуску  позивачем строку звернення в нотаріальну контору з заявою про відкриття спадщини внаслідок того, що йому не було відомо про існування заповіту.

            Керуючись ст.ст. 10, 57, 60,   ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

                                               ВИРІШИВ :

            Позов задовольнити.

            Встановити  ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для  звернення в нотаріальну контору з заявою про відкриття спадщини, як спадкоємцеві за заповітом  після смерті  ОСОБА_2.

            Перебіг строку починається з дня набрання рішенням чинності.

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

            Головуючий по справі

суддя                                                                                             Бондарчук С.С.