Судове рішення #153628
19/371а

  

У К Р А Ї Н А

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

                           

18.09.06                                                                                                            Справа №  19/371а

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:           Кулебякіна  О.С.

Суддів:           Волкова Р.В.,  Запорощенка  М.Д.,  


при секретарі

судового засідання            Маланчук Г.Г.


за участю представників сторін:

від позивача: Хан В.М. представник за довір. № б/н від 25.07.06р. - ЗАТ "Укрсплав" м.Донецьк;

від відповідача: Тілякова О.М. представник за довір. № 4733/19-8 від 10.05.06 - ДП "Донецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" м. Донецьк;


розглянувши  апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" м.Донецьк

на  постанову господарського суду Донецької області від   26.07.06 р. у справі № 19/371а


за позовом Закритого акціонерного товариства "Укрсплав" м. Донецьк

до Державного підприємства "Донецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" м.Донецьк

про визнання недійсним Припису № 312 - П від 05.09.2005р., виданого державним інспектором з державного нагляду  за якістю продукції, додержанням стандартів, норм і

правил державного підприємства "Донецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" підприємству ЗАТ „Укрсплав" про заборону реалізації партії продукції —сплаву феронікельхрому марки ФХН 10 у кількості 12 тон, загальною вартістю - 144,96 тис.грн. у зв'язку з невідповідністю вимогам ТУ У 27.3-24650607-001-2002 „Феронікельхром. Технічні умови"; визнання недійсним Припису № т н, по оатьк 312 -В від 05.09.2005р., виданого головним державним інспектором Донецької області з  державного нагляду за якістю продукції, додержанням стандартів, норм і правил ДП  „ДРНВЦСМС" підприємству ЗАТ „Укрсплав" про заборону реалізації продукції - сплаву феронікельхрому марки ФХН 10


В С Т А Н О В И В:


Державне підприємство "Донецький регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 26.07.2006 року по справі № 19/371а.

Ухвалою від 05.09.2006 р. відкрито апеляційне провадження по справі № 19/371а.



 Під час апеляційного провадження виникла необхідність викликати у судове засідання експерта Лушникову Т.М. та спеціаліста Ткачик С.А., якими складений експертний висновок від 26.05.2006 р. № 1007/14.

          З огляду на викладене, справа № 19/371а підлягає відкладенню слуханням.

          Керуючись ст. ст. 66, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-   

      

                                                               У Х В  А Л И В:


          Відкласти розгляд апеляційної скарги на  02.10.06р. об  13:45 год. у корпусі залів судового засідання Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання № 6.

          Викликати у судове засідання в якості експерта наукових співробітників Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Лушникову Т.М. та спеціаліста Ткачик С.А. для дачі пояснень з приводу експертного висновку від 26.05.2006 р. № 1007/14 по справі № 19/371а.

       Зобов"язати Донецький науково-дослідний інституту судових експертиз явку експерта Лушникову Т.М. та спеціаліста Ткачик С.А. до суду.

          Явка представників сторін, експерта та спеціаліста - обов’язкова.

          Ухвалу та повістку направити сторонам, експерту та спеціалісту.



Головуючий:          О.С.  Кулебякін


Судді:           Р.В.  Волков

          М.Д.  Запорощенко

          


















                     Набр.: 6 примір.

1 позивачу

2. відповідачу

3. експерту

4. спеціалісту

5. у справу

                                                                                                                                                    6. ДАГС

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація