Справа №   2-а-1818/11

   Тарутинський районний суд Одеської області  

У Х В А Л А

 23 травня 2011 року                                                                                             смт. Тарутине                          

    Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ТончеваН. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділ фонду соціального страхування       про скасування постанов про адміністративне правопорушення.

 В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 17.05.2011    року звернулася до суду з  адміністративним позовом до начальника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Тарутинському районі Одеської області – ОСОБА_2 про скасування постанов про адміністративне правопорушення.

Згідно до поданої до суду позовної заяви позивач у справі   просив суд поновити пропущений строк на звернення до суду із вищеназваними позовними вимогами, посилаючись на те, що постановами начальника ВВДФССНВВПЗ ОСОБА_2 від 03.08.2010року та 15.11.2010року на неї як тогочасну голову СФГ « Буджак» були накладені стягнення у виді штрафів за неподання звітності щодо страхових внесків до Фонду за І та ІІІ квартал 2010року відповідно до ЗУ « Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».  Однак, оскільки позивачка вважала, що звертатися до суду про оскарження данніх постанов не доцільно, вона звернулась до прокуратури, де їй рекомендували звернутися до суду. На тих підставах строк на звернення до адміністративного сду було пропущено, який вона просить поновити.

Вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову    без розгляду, з наступних підстав.     

Згідно вимог ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.     

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх, свобод чи інтересів.     

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.     

Так, згідно наданих матеріалів позивач  у справі ОСОБА_1 не надала до суду жодного доказу пропуску нею строку на звернення до адміністративного суду, тобто доводи позивача щодо причини пропуску строку на  звернення до суду  є необґрунтованими, оскільки в матеріалах справи відсутні докази.

За таких обставин та враховуючи положення ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.     

Керуючись  ст. ст. 99, 100  КАС України,  суд   -     

       У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Тарутинському районі Одеської області – ОСОБА_2 про скасування постанов про адміністративне правопорушення– залишити без розгляду.     

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання через Тарутинський районний суд  апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з дня її отримання.

          Суддя:                                                                                   Н. М. Тончева