Справа №  2-257/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року                                                                                                    смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю секретаря Гордійчук Т.О., позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 в якій просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви про стягнення аліментів до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на її утримання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 під час розгляду справи позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог позивача не встановлено.

В силу вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, вона народилася 06 червня 2008 року (а.с. 3), її батьком вказаний відповідач ОСОБА_3, а матір’ю позивач ОСОБА_2.

          Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

          Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 р. відповідач ОСОБА_3 підлягає звільненню від сплати судового збору як громадянин, який потерпів від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується відповідним посвідченням (а.с. 8).

          Відповідно до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суд стягує із відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 81, 88, 174, 214, 215, ч. 1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України  “Про державне мито” від 21.01.1993 р., суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити.

          Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Дерть, Рокитнівського району Рівненської області,  аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 12 квітня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

          Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

          Звільнити відповідача ОСОБА_3 від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року.

                    Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (Сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду   справи апеляційним судом.

Суддя                                                            

Повний текст рішення складено 16 травня 2011 року.

Суддя                                                                                                             Т.С. Феха.