У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Дем’яносова М.В.,
суддів: Мартинюка В.І.,
Хопти С.Ф.,-
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Київського міського голови Черновецького Леоніда Михайловича, Київської міської ради про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2010 року,
в с т а н о в и л а:
У січні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Київського міського голови Черновецького Л.М., Київської міської ради про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2010 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, й направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2010 року та ухвала Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2010 року ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючи: М.В. Дем’яносов
Судді: В.І. Мартинюк
С.Ф. Хопта