Справа № 2-874/11

                                                           З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  18 січня  2011 р.                                                                                          м. Білгород –Дністровський

              Білгород-Дністровський міськрайонний суд  Одеської  області

              у складі головуючого - одноособово судді  Матяш Т.Л.

              при секретарі Пєєвій Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгороді –Дністровському цивільну справу за позовом комунального підприємства “Білгород-Дністровськтеплоенерго”до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за теплову енергію,

                                                                                          ВСТАНОВИВ:  

          Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення суми боргу за комунальні послуги, вказуючи, що відповідачкою не своєчасно та не в повному обсязі виконувався розрахунок за надану в її квартиру теплову енергію в період опалювальних сезонів з 01 січня 2002 року по 01 квітня 2010 року, в наслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 4338,99 грн., яку відповідачка в добровільному порядку сплачувати відмовляється, в зв’язку з чим позивач звертається до суду.

             Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

          Відповідачка в судове засідання на розгляд справи не з’явилася, про час і місце засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

          У судовому засіданні встановлено, що відповідачка являється абонентом КП “Білгород - Дністровськтеплоенерго”, яке надає послуги по подачі тепла в квартиру відповідачки № 53, розташовану по вул. Франко, 22 в м.Білгород-Дністровському Одеської області, які були надані у повному обсязі та належним чином. Однак за отримані  послуги відповідачка оплату належним чином не виконувала, хоча за час надання послуг скарг і претензій щодо наданих послуг не надходило. Внаслідок не систематичної та не в повному обсязі оплати, за відповідачкою утворилась заборгованість, згідно розпорядження Одеської облдержадміністрації № 400/А –99р. від 29.04.1999 року тариф на послуги з опалення для населення м. Білгорода-Дністровського з 01.01.2000 року складає 0,81 грн. за 1 кв.м жилої площі або 76,97 грн. за 1 Гкал. Згідно розпорядження  Білгород-Дністровського виконавчого комітету міської ради № 638 від 26.10.2002 року тариф на послуги з опалення для населення з 01.11.2002 року складає 0,98 грн. за 1 кв.м житлової площі, або 76,97 за 1 Гкал. Згідно рішення Білгород-Дністровського виконавчого комітету міської ради № 799 від 29.11.2004 року тариф на послуги з опалення для населення з 01.12.2004 року складає 1,00 грн. за 1 кв.м жилої площі, або 107,50 грн. за 1 Гкал. Згідно рішення Білгород-Дністровського виконавчого комітету міської ради № 790 від 24.11.2005 року тариф на послуги з опалення для населення з 01.12.2005 року складає 197,18 грн. за 1 Гкал. Згідно рішення Білгород-Дністровського виконавчого комітету міської ради № 467 від 08.05.2008 року двоставковий тариф на тариф на послуги з опалення для населення з 16.06.2008 року, зимові витрати складають 138,96 грн. за 1 Гкал, постійні витрати складають 1,38 грн. за 1 кв.м. Плата за опалення вноситься щомісячно. За період надання послуг від відповідача скарг, або заяв не надходило.

          Таким чином, заборгованість відповідачки по комунальних послугах у період опалювальних сезонів з 01 січня 2002 року по  01 квітня 2010 року  склала  4338 грн. 99 коп.

             Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

            Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісяця в строки, встановлені законом.   

          Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свої зобов'язання, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не  випливає із суті зобов'язань або звичаїв ділового обороту.

          Згідно ст. 611 ЦК України одним із правих наслідків, у випадку порушення зобов'язань  є відшкодування збитку.

             Згідно ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

          На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява комунального підприємства “Білгород-Дністровськтеплоенерго” про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги (теплову енергію) у період з 01 січня 2002 року по 01 квітня 2010 року  у розмірі 4338 грн. 99 коп. обґрунтована і підлягає задоволенню, а також у зв'язку з обґрунтованістю позову відповідно до ст.81 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

          На підставі викладеного і керуючись  ст.ст. 527, 611, 614 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

                                                               В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву Комунального підприємства “Білгород-Дністровськтеплоенерго”.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП “Білгород-Дністровськтеплоенерго”суму заборгованості за теплову енергію у розмірі  4338 грн. 99 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП “Білгород-Дністровськтеплоенерго”витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави державне мито  у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: