Справа № 1-169/11

                                ВИРОК

                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 травня 2011 року                                                                             Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого –судді Гумбатова В.А.,

                                          при секретарі –Щербаковій К.А.

                                          з участю прокурора - Ігнатьєва О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 28.02.2011 року Бородянським районним судом Київської області за ст.185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

в здійсненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В період з 3 березня 2011 року по 13 березня 2011 року (точна дата досудовим слідством не встановлена), у вечірній час, на дачному масиві «Луч»в с.Озірщина Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження вікна, проник в дачний будинок ОСОБА_2, розташований по вул.Лучова, 36, звідки таємно викрав музичний центр «Соні МНС - GNZ 9 D», належний ОСОБА_3, чим заподіяв матеріальних збитків на суму 2000 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене.

В зв"язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші докази по справі не досліджуються, відповідно до ст.299 КПК України.

За результатами судового слідства суд вважає, що винуватість підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, з проникненням у приміщення.

При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного діяння, а також дані про особу підсудного, який раніше судимий.

Обставиною, що пом"якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не виявлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що підсудному повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Бородянського районного суду Київської області від 28 лютого 2011 року, за яким ОСОБА_1 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 5-ти років позбавлення волі і новий злочин скоїв під час іспитового строку.

Речовий доказ по справі: музичний центр «Соні МНС - GNZ 9 D», який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 необхідно залишити ОСОБА_3.

Речовий доказ по справі: два сліди папілярних візерунків, які знаходяться на зберіганні в матеріалах даної кримінальної справи необхідно залишити в матеріалах кримінальної справи.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України призначити покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком та визначити остаточне покарання у виді 5 (п’яти) років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності залишити попередню –тримання під вартою в Київському СІЗО № 13.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання 15 березня 2011 року.

Речовий доказ по справі: музичний центр «Соні МНС - GNZ 9 D», який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 - залишити ОСОБА_3.

Речовий доказ по справі: два сліди папілярних візерунків, які знаходяться на зберіганні в матеріалах даної кримінальної справи - залишити в матеріалах кримінальної справи.

На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області через Бородянський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його оголошення, а засудженим ОСОБА_1 у той же строк з моменту одержання копії вироку.

Головуючий –суддя                                                                                                                В. Гумбатов